Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №11АП-10904/2020, А65-5821/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А65-5821/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К., в связи с нахождением судьи Мальцева Н.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2020 по заявлению Багаева Андрея Николаевича и Васильева Кирилла Александровича о произведении процессуального правопреемства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Татфондбанк", ИНН 1653016914, ОГРН 1021600000036
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 на основании заявления ЦБ РФ возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Татфондбанк".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 ПАО "Татфондбанк" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Уведомлением от 21.06.2017 конкурсный управляющий включил в состав третьей очереди реестра требований кредиторов требование ООО "ПК КамПолиБэг" в общей сумме 3 173 092 руб. 54 коп. по договорам банковского вклада N 119538082 от 05.10.2016, N 4720270 от 23.03.2010.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 06.02.2020 поступило заявление Багаева Андрея Николавеича о произведении процессуального правопреемства с ООО "Производственная компания КамРолиБэг" на Багаева А.Н. в реестре требований кредиторов ПАО "Татфондбанк".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 01.06.2020 поступило заявление Багаева Андрея Николавеича, Васильева Кирилла Александровича о произведении процессуального правопреемства с ООО "Производственная компания КамПолиБэг" на Багаева А.Н. в реестре требований кредиторов ПАО "Татфондбанк" в размере 1 573 092 руб. 54 коп., о произведении процессуального правопреемства с ООО "Производственная компания КамПолиБэг" на Васильева К.А. в реестре требований кредиторов ПАО "Татфондбанк" в размере 1 600 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2020 указанные заявления Багаева А.Н. и Васильева К.А. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением от 22.07.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"признать возражение Багаева Андрея Николаевича и Васильева Кирилла Александровича по результатам рассмотрения их заявлений конкурсным управляющим публичного акционерного общества "Татфондбанк", г. Казань, обоснованным.
Произвести процессуальное правопреемство путем замены кредитора ООО "Производственная компания КамПолиБэг" на Багаева Андрея Николаевича в третьей очереди реестра требований кредиторов публичного акционерного общества "Татфондбанк", г. Казань, в размере 1573092,54 руб.
Произвести процессуальное правопреемство путем замены кредитора ООО "Производственная компания КамПолиБэг" на Васильева Кирилла Александровича в третьей очереди реестра требований кредиторов публичного акционерного общества "Татфондбанк", г. Казань, в размере 1600000 руб.".
Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2020.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 17 сентября 2020 года на 16 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Мальцева Н.А.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка