Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №11АП-10897/2020, А55-22769/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А55-22769/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Садило Г.М., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,
с участием:
от ООО "Самара - Спецмонтаж" в лице конкурсного управляющего Юрченко Ю.А. - представитель Прокопова А.В. по доверенности N 13 КП от 15.09.2020;
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Юрченко Ю.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2020 года об оспаривании сделок по списанию денежных средств ПАО "АК БАРС" Банк, и применении последствий недействительности сделок, по делу N А55-22769/2018 (судья Попова Г.О.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ", ИНН 6376063228, ОГРН 1066376008820.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ", ИНН 6376063228.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2019 по заявлению ООО "Победа" введена процедура наблюдения в отношении ООО "САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ". Временным управляющим утвержден Колекин Сергей Васильевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2019 в отношении ООО "САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ", ИНН 6376063228, ОГРН 1066376008820 введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Юрченко Юлия Александровна.
Конкурсный управляющий Юрченко Ю.А. обратился с заявлением о признании недействительной сделки по списанию ПАО "АК БАРС" Банк со счета должника в размере 802 591,30 руб., и применения последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2020 в заявлении конкурсного управляющего Юрченко Юлии Александровны (вх. N 82918 от 06.05.2020) к ПАО "АК БАРС" Банк о признании сделок по списанию недействительными, и применения последствий недействительности сделок - отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Юрченко Ю.А. (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2020 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 22.09.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22. 09. 2020 года рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 29 октября 2020 года на 12 час 10 мин.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года в судебном составе, рассматривающем апелляционные жалобы произведена замена судьи Мальцева Н.А. на судью Садило Г.М.
После замены судьи рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего Юрченко Ю.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2020 года об оспаривании сделок по списанию денежных средств ПАО "АК БАРС" Банк, и применении последствий недействительности сделок, по делу N А55-22769/2018 (судья Попова Г.О.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ", ИНН 6376063228, ОГРН 1066376008820 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 декабря 2020 года на 14 час 30 мин (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. ПАО "АК БАРС" необходимо представить:
- договор залога N 7902/1/2016/112-01/01 от 03.06.2016;
- договор залога N 7902/1/2016/112-01/02 от 03.06.2016.
4. ООО "САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ" в лице конкурсного управляющего Юрченко Ю.А. необходимо представить:
- договор залога N 7902/1/2016/112-01/01 от 03.06.2016;
- договор залога N 7902/1/2016/112-01/02 от 03.06.2016.
-реестр требований кредиторов ООО "САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ", список требований конкурсных кредиторов должника по текущим требованиям и письменные пояснения по предмету залога N 7902/1/2016/112-01/01 от 03.06.2016, N 7902/1/2016/112-01/02 от 03.06.2016.
Предложенные к представлению документы необходимо представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Г.М. Садило
Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка