Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №11АП-10897/2020, А55-22769/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А55-22769/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. в связи с нахождением судьи Александрова А.И. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Юрченко Ю.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2020 года об оспаривании сделок по списанию денежных средств ПАО "АК БАРС" Банк, и применении последствий недействительности сделок, по делу N А55-22769/2018 (судья Попова Г.О.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ", ИНН 6376063228, ОГРН 1066376008820, 443022, г. Самара, ул. Рыльская, 23, М, 13,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ", ИНН 6376063228.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2019 по заявлению ООО "Победа" введена процедура наблюдения в отношении ООО "САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ". Временным управляющим утвержден Колекин Сергей Васильевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2019 в отношении ООО "САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ", ИНН 6376063228, ОГРН 1066376008820 введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Юрченко Юлия Александровна.
Конкурсный управляющий Юрченко Ю.А. обратился с заявлением о признании недействительной сделки по списанию ПАО "АК БАРС" Банк со счета должника в размере 802 591,30 руб., и применения последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2020 в заявлении конкурсного управляющего Юрченко Юлии Александровны (вх. N 82918 от 06.05.2020) к ПАО "АК БАРС" Банк о признании сделок по списанию недействительными, и применения последствий недействительности сделок - отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Юрченко Ю.А. (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2020 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего Юрченко Ю.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2020 года об оспаривании сделок по списанию денежных средств ПАО "АК БАРС" Банк, и применении последствий недействительности сделок, по делу N А55-22769/2018 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 22 сентября 2020 г. в 10 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Александрова А.И.
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка