Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 11АП-10882/2021, А55-19973/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2021 года Дело N А55-19973/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О., в связи с нахождением судьи Мальцева Н.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Бондаренко Сергея Юрьевича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 июня 2021, принятое по заявлению конкурсного управляющего Тина В.В. к Ханмурзину Д.Т., Киренковой И.Э. о признании сделок недействительными в рамках дела N А55-19973/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Фаянс,
и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2020 в отношении ООО "Производственно-коммерческая фирма "Фаянс" введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2020 конкурсным управляющим ООО "ПКФ "Фаянс" утвержден Тин В.В.
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании сделок должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2021 заявление удовлетворено.
Признан договор купли-продажи недвижимого имущества от 02.10.2018, заключенный между ООО ПКФ "Фаянс" и Ханмурзиным Дамиром Толгатовичем недействительным.
Признан договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.02.2021, заключенный между Ханмурзиным Дамиром Толгатовичем и Киренковой Ириной Эдуардовной недействительным.
Применены последствия недействительности сделок.
Киренкову Ирину Эдуардовну обязали возвратить в конкурсную массу ООО ПКФ "Фаянс" следующее имущество:
Ангар N 1, назначение: нежилое, общая площадь 362, 30 кв.м., этажность 1, литера А1, адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Борковская, д. 18А, корп. 4, кадастровый номер 63:09:0102158:1031;
Ангар N 2, назначение: нежилое, общая площадь 461, 90 кв.м., этажность 1, литера А2, адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Борковская, д. 18А, корп. 2, кадастровый номер 63:09:0102158:1030;
Склад многоцелевого назначения, назначение: нежилое, общая площадь 1 111, 50 кв.м.,этажность 1, литера А, адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул.Борковская, д. 18 А, стр. 1, кадастровый номер 63:09:0102158:648;КПП, назначение: нежилое, общая площадь 33,10 кв.м., этажность 1, литера АЗ, адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Борковская, д. 18А, стр. 3, кадастровый номер 63:09:0102158:1033;
Цех, склад, назначение: нежилое здание, общая площадь 1 093, 40 кв.м., этажность 1, литера А4,А5,А6,А7, адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Борковская, д. 18А, кадастровый номер 63:09:0102158:725;
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 9 631 +/- 34 кв.м., адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Борковская, кадастровый номер 63:09:0102158:1666.
Бондаренко С.Ю. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 02 августа 2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявителем представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
При этом, согласно статье 333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
Пунктами 7, 8 Постановления ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица. Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Бондаренко Сергея Юрьевича об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей удовлетворить.
Отсрочить уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
2. Принять к производству апелляционную жалобу Бондаренко Сергея Юрьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2021, принятое по заявлению конкурсного управляющего Тина В.В. к Ханмурзину Д.Т., Киренковой И.Э. о признании сделок недействительными в рамках дела N А55-19973/2019.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 августа 2021 года на 15 часов 40 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу;
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Н.А.Мальцева.
Судья Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
