Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2020 года №11АП-10872/2020, А55-11147/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А55-11147/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2020 года
Постановление в полном объеме изготовлено 15 сентября 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Мальцева Н.А., Садило Г.М.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
с участием:
от Афанасьева А.Б. - Паламарчук В.В. по доверенности от 26.08.2020г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 2
апелляционную жалобу Афанасьева Андрея Борисовича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2020 года, принятое по заявлению финансового управляющего Владимирова А.В. об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества
в рамках дела N А55-11147/2017
О несостоятельности (банкротстве) Афанасьева Андрея Борисовича,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2018 Афанасьев Андрей Борисович, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Владимиров Алексей Викторович.
Финансовый управляющий Владимиров Алексей Викторович обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2020 года утверждено Положение о порядке и сроках реализации имущества должника в редакции финансового управляющего Владимирова А.В.
Установлена начальная цена реализации имущества в размере 83 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Афанасьев А.Б. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2020 года, отказать в удовлетворении заявленных финансовым управляющим требований.
В судебном заседании представитель Афанасьева А.Б. апелляционную жалобу поддержал, просил приобщить возражение на отзыв с дополнительными документами и заявил ходатайство об истребовании дополнительных документов.
В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по независящим от него уважительным причинам.
К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; наличие в материалах дела протокола, аудиозаписи судебного заседания, оспариваемых лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в них сведений о ходатайствах или об иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.
Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия арбитражным судом апелляционной инстанции.
Заявитель апелляционной жалобы не обосновал причины, объективно препятствовавшие ему представить указанные документы в суд первой инстанции и заявить ходатайство об истребовании документов при рассмотрении обособленного спора в суде первой инстанции, в связи с чем они являются новыми доказательствами полученными после принятия решения по настоящему делу и в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут являться дополнительными доказательствами при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного определением протокольным от 08 сентября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании документов и принятии новых доказательств.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
От финансового управляющего Владимирова А.В. поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.
От Департамента финансов Администрации городского округа Тольятти поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы. Судебное заседание просит провести без участия представителя.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, в связи со следующим.
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункта 1 статьи 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
При проведении процедур банкротства финансовым управляющим обнаружено имущество должника - доля в уставном капитале в размере 100% в ООО "Втортрейд" ИНН 6325046104
С целью реализации данного имущества финансовым управляющим разработано Положение.
Согласно данному положению, начальная цена имущества составляет 83 000 руб. Реализация имущества должна проходить путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества. Торги проводятся в электронной форме на электронной площадке "ЦЕНТР РЕАЛИЗАЦИИ" Размер задатка ЛотN 1: 8 300 руб. Срок внесения задатка не позднее даты окончания срока приема заявок на участия в торгах. Шаг аукциона: ЛотN 1 - 5% начальной цены.
Возражений относительно рыночной стоимости имущества должника в материалы дела не поступило.
Доказательств, подтверждающих, что предложенный порядок реализации имущества не будет способствовать пополнению конкурсной массы материалы дела не содержат.
На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что предложенное финансовым управляющим Положение о порядке и сроках реализации имущества должника отвечает требованиям разумности и добросовестности, не противоречит законодательству о банкротстве и не содержит условий, противоречащих требованиям норм действующего законодательства и подлежит утверждению.
Доводы должника о том, что ранее в отношении спорного имущества финансовым управляющим предпринимались попытки его реализации, однако торги признаны несостоявшимися, и имущество исключено из конкурсной массы как неликвидное признаются судебной коллегией несостоятельными.
Действующее процессуальное законодательство не содержит запрет на повторное включение в конкурсную массу исключенного ранее имущества должника.
Согласно пояснениям финансового управляющего, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, имущество было повторно включено в конкурсную массу в связи с полученными сведениями о том, что ООО "ВторТрейд" была получена лицензия N 730 от 30 августа 2019 г. на осуществление заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных, цветных металлов.
Финансовым управляющим была проведена работа по определению рыночной стоимости доли в размере 100 % в уставном капитале ООО "ВторТрейд" (ИНН 6325046104). которая принадлежит .Афанасьеву А.В.
Согласно полученным результатам, рыночная стоимость доли в размере 100 % в уставном капитале ООО "ВторТрейд" (ИНН 6325046104) составляет 83 000 руб.
Основываясь на полученных результатах оценки рыночной стоимости и наличием у ООО "ВторТрейд" лицензии на осуществление заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных, цветных металлов финансовым управляющим Владимировым А.В. 25.05.2020г. принято решение, в соответствии с которым в конкурсную массу должника была включена доля в размере 100 % в уставном капитале ООО "ВторТрейд" (ИНН 6325046104).
После включения имущества в конкурсную массу финансовый управляющий Владимиров А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
При этом следует отметить, что указанное решение не было оспорено должником и не признано недействительным.
Таким образом, действия финансового управляющего направлены на пополнение конкурсной массы, что соответствует задачам и целям процедуры реализации имущества должника по удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника.
В последующем финансовым управляющим проведены мероприятия по реализации данного имущества.
Согласно информации, размещенной на сайте ЕФРСБ, в результате проведенных 20.08.2020г. торгов был заключен договор купли-продажи от 20.08.2020г. в соответствии с которым доля в размере 100 % в уставном капитале ООО "ВторТрейд" была продана.
Из пояснений финансового управляющего следует, что денежные средства по данному договору получены в полном объеме.
C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2020 года, принятое по заявлению финансового управляющего Владимирова А.В. об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества в рамках дела N А55-11147/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи Н.А. Мальцев
Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка