Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №11АП-10869/2021, А55-21551/2018

Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 11АП-10869/2021, А55-21551/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N А55-21551/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СИ ШИППИНГ" (прежнее наименование ООО "Кавказ") на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 июня 2021 года о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, по делу N А55-21551/2018 о несостоятельности (банкротстве) АО КБ "ГАЗБАНК", ИНН 6314006156, ОГРН 1026300002244,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 по заявлению Центрального Банка Российской Федерации возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК", ИНН 6314006156, ОГРН 1026300002244.
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 25.09.2018) АО КБ "ГАЗБАНК" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
08.11.2019 от конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило заявление о признании недействительной сделки.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 июня 2021 г. заявление АО КБ "ГАЗБАНК" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в редакции письменных дополнений от 05.03.2020, от 18.01.2021, объяснений от 01.03.2021 удовлетворено.
Признано недействительным дополнительное соглашение от 07.06.2018 к договору залога от 15.07.2016 N 6710-3, заключенное между Акционерным обществом коммерческий банк "ГАЗБАНК" и Арсеньевой Ниной Ивановной.
Признаны недействительными действия Арсеньевой Нины Ивановны и Акционерного общества коммерческий банк "ГАЗБАНК", направленные на погашение регистрационной записи об ипотеке в отношении нефтеналивного судна "Капитан Пермяков", 1МО-номер: 8727953, позывной УФЩН/UFQN, вместимость: чистая 1358, валовая 4402, дедвейт 5630, 1987 года постройки, место постройки Болгария по договору залога от 15.07.2016 N 6710-З, заключенному в обеспечение исполнения обязательств ООО "Агромир", выразившиеся в подаче в ФГБУ "АМП Каспийского моря" заявления о государственной регистрации прекращения ипотеки.
Применены последствия недействительности действий Арсеньевой Нины Ивановны и Акционерного общества коммерческий банк "ГАЗБАНК", направленных на погашение регистрационной записи об ипотеке в отношении нефтеналивного судна "Капитан Пермяков", 1МО-номер: 8727953, позывной УФЩН/UFQN, вместимость: чистая 1358, валовая 4402, дедвейт 5630, 1987 года постройки, место постройки Болгария по договору залога от 15.07.2016 N 6710-З, заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО "Агромир" по кредитному договору от 15.07.2016 N 6710кл, выразившихся в подаче в ФГБУ "Администрацию морских портов Каспийского моря" заявления о государственной регистрации прекращения ипотеки:
- признать за Акционерным обществом коммерческий банк "ГАЗБАНК" право залога (ипотеки) нефтеналивного судна "Капитан Пермяков", 1МО-номер: 8727953, позывной УФЩН/UFQN, вместимость: чистая 1358, валовая 4402, дедвейт 5630, 1987 года постройки, место постройки Болгария по договору залога от 15.07.2016 N 6710-З, заключенному в обеспечение исполнения обязательств ООО "Агромир" по кредитному договору от 15.07.2016 N 6710кл.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СИ ШИППИНГ" (прежнее наименование ООО "Кавказ") обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "СИ ШИППИНГ" (прежнее наименование ООО "Кавказ") на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 июня 2021 года о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, по делу N А55-21551/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 05 августа 2021 года на 16 часов 20 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать