Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №11АП-10869/2020, А55-21775/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А55-21775/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Анисимовой А.Л. на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2020 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании документации в рамках дела N А55-21775/2018 (судья Трухтанова Н.С.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Индустрия Сервис", ИНН 6319162790,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самаркой области от 07.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самаркой области от 17.04.2019 ООО "Индустрия Сервис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Анисимова Алина Леонидовна.
Конкурсный управляющий Анисимова А.Л. обратилась в арбитражный суд с ходатайством, в котором просила истребовать у ЗАО "УДМУРТНЕФТЬ-БУРЕНИЕ" документы (договора, счета) на основании которых произведено перечисление денежных средств в пользу должника, в том числе, УПД, товарные и транспортные накладные, акты сверки взаимных расчетов между ЗАО "УДМУРТНЕФТЬ-БУРЕНИЕ" и ООО "Индустрия Сервис" и иные документы, имеющие отношение к должнику.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2020 заявление конкурсного управляющего Анисимовой А.Л. принято к рассмотрению.
В процессе рассмотрения заявления конкурсный управляющий Анисимова А.Л. заявила об уточнении заявленных требований, в которых просила:
-истребовать у ЗАО "УДМУРТНЕФТЬ-БУРЕНИЕ" документы (договора, счета) на основании которых произведено перечисление денежных средств в пользу должника, в том числе: УПД, товарные и транспортные накладные, акты сверки взаимных расчетов между ЗАО "УДМУРТНЕФТЬ-БУРЕНИЕ" и ООО "Индустрия Сервис" и иные документы, имеющие отношение к должнику;
-в случае неисполнения судебного акта с момента вступления его в законную силу взыскать с ЗАО "УДМУРТНЕФТЬ-БУРЕНИЕ" судебную неустойку в размере 3000руб. за каждый день просрочки исполнения по день фактического исполнения судебного акта.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2020 отказано конкурсному управляющему Анисимовой А.Л. в удовлетворении заявления об истребовании документации и взыскании судебной неустойки.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Анисимова А.Л. обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение: ЗАО "УДМУРТНЕФТЬ-БУРЕНИЕ" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Анисимовой А.Л. на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2020 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании документации в рамках дела N А55-21775/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 07 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение ЗАО "УДМУРТНЕФТЬ-БУРЕНИЕ" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-10869/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка