Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №11АП-10863/2020, А65-30324/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А65-30324/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Даукаева Ислама Рамильевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2020 об отказе в удовлетворении заявления Даукаева И.Р. о понуждении должника к государственной регистрации права собственности в рамках дела N А65-30324/2018 (судья Салимзянов И.Ш.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "ОМЗ "Гидроспецстрой", г.Казань (ИНН 1654043251, ОГРН 1021602832855),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.10.2018 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "СС-Транс", г.Йошкар-Ола (ИНН 1215183564; ОГРН 1141215006371) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "ОМЗ "Гидроспецстрой", г.Казань (ИНН 1654043251, ОГРН 1021602832855).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2018 суд признал заявление Общества с ограниченной ответственностью "СС-Транс", г.Йошкар-Ола (ИНН 1215183564; ОГРН 1141215006371) обоснованным и ввел в отношении Открытого акционерного общества "ОМЗ "Гидроспецстрой", г.Казань (ИНН 1654043251, ОГРН 1021602832855) процедуру банкротства наблюдение. Временным управляющим Открытого акционерного общества "ОМЗ "Гидроспецстрой", г.Казань (ИНН 1654043251, ОГРН 1021602832855) утвержден Танеров Алексей Иванович, член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
Сообщение о введении в отношении должника Открытого акционерного общества "ОМЗ "Гидроспецстрой", г.Казань (ИНН 1654043251, ОГРН 1021602832855) наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" на сайте 24.11.2018.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2019 Открытое акционерное общество "Опытно-механический завод "Гидроспецстрой", г.Казань (ИНН 1654043251, ОГРН 1021602832855) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 02 декабря 2019. Конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Опытно-механический завод "Гидроспецстрой", г.Казань (ИНН 1654043251, ОГРН 1021602832855), утвержден Танеров Алексей Иванович, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 27.01.2020 поступило заявление Даукаева Ислама Рамильевича (вх.2684) о понуждении должника к государственной регистрации права собственности в рамках дела N А65-30324/2018 о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "ОМЗ "Гидроспецстрой", г.Казань (ИНН 1654043251, ОГРН 1021602832855).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2020 заявление кредитора принято к производству.
Эти же определением в порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Даукаев Ислам Рамильевич обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение: конкурсному управляющему Танерову А.И, Управлению Росреестра по Республике Татарстан копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Даукаева Ислама Рамильевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2020 об отказе в удовлетворении заявления Даукаева И.Р. о понуждении должника к государственной регистрации права собственности в рамках дела N А65-30324/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 07 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему Танерову А.И, Управлению Росреестра по Республике Татарстан копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-10863/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка