Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-10845/2020, А55-14568/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А55-14568/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 сентября 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Засыпкиной Т.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нугаевой А.Н.,
с участием:
от акционерного общества "Автоваз"- Смоликова А.Г. (доверенность от 05.09.2019),
от общества с ограниченной ответственностью "Завод Автокомпонент" - представитель не явился, извещено,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Завод Автокомпонент"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2020 об отказе в объединении дел в одно производство, принятое в рамках дела N А55-14568/2020 (судья Коршикова О.В.),
по исковому заявлению акционерного общества "Автоваз", Самарская область, г.Тольятти,
к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Автокомпонент", г. Нижний Новгород,
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Автоваз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Автокомпонент" (далее - ответчик) о взыскании суммы убытков по договору от 24.05.2013 N 265386 в размере 1 586 156 руб.
От ответчика поступило ходатайство об объединении данного дела в одно производство для совместного рассмотрения с делами N А55-14271/2020, N А55-14275/2020, N А55-14276/2020, N А55-14570/2020, N А55-14571/2020, N А55-14572/2020, N А55-14573/2020, N А55-14574/2020, N А55-14942/2020, N А55-14945/2020.
В обоснование указанного ходатайства ООО "Завод Автокомпонент" указывает, что в данных делах совпадают лица, участвующие в деле, а также заявленные требования вытекают из поставки автокомпонентов по договорам от 26.02.2013 N 263037, от 07.09.2012 N 256118, являются требованием о взыскании убытков в связи с некомплектной сборкой автомобилей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2020 суд отказал в объединении указанных дел.
Не согласившись с указанным определением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью, разрешить вопрос по существу.
В судебном заседании представитель истца считает определение законным и обоснованным по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрение дела проводится в отсутствие его представителя.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 2 ст. 130 АПК РФ предоставляет суду первой инстанции право объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для их совместного рассмотрения.
Согласно ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Вопрос объединения дел в одно производство может быть решен по усмотрению и является правом, а не обязанностью арбитражного суда, который при его решении должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 АПК РФ.
Судом первой инстанции установлено, что в производстве арбитражного суда находятся дела N А55-14271/2020, N А55-14275/2020, N А55-14276/2020, N А55-14570/2020, N А55-14571/2020, N А55-14572/2020, N А55-14573/2020, N А55-14574/2020, N А55-14942/2020, N А55-14945/2020 по заявлению акционерного общества "Автоваз" к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Автокомпонент" о взыскании с ответчика суммы убытков в связи с некомплектной сборкой автомобилей.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для объединения дел в одно производство, поскольку анализ заявлений, предъявленных в рамках указанных выше дел, свидетельствует о том, что данные дела не являются взаимосвязанными, так как они не связаны между собой ни по основаниям заявленных требований, ни по представленным доказательствам.
Следовательно, данные дела не являются взаимосвязанными и основания для их объединения в одно производство отсутствуют.
В рассматриваемом случае ответчиком не приведены основания, что совместное рассмотрение дел приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, равно как не представлено доказательств в обоснование возможности возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов по указанным делам.
У суда отсутствуют основания предполагать, что объединение дел приведет к более полному, правильному и быстрому их рассмотрению по существу или иным образом будет способствовать скорейшей и более эффективной защите прав участвующих в деле лиц.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции посчитал, что при таких обстоятельствах удовлетворение ходатайства приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения настоящего дела.
Таким образом, ходатайство ответчика об объединении дел в одно производство обоснованно оставлено судом первой инстанции без удовлетворения.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого определения арбитражного суда в соответствии со ст. 270 АПК РФ.
Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2020 по делу N А55-14568/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Судья Т.С. Засыпкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
