Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-1083/2020, А65-12501/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А65-12501/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2019 года (судья Коновалов Р.Р.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская горно-перерабатывающая компания" о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела N А65-12501/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод", ИНН 1650194250,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Газобетон",
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2018 года заявление акционерного общества "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" о признании общества с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" введена процедура банкротства наблюдение.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2018 общество с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Никифорова Наталья Петровна.
Конкурсный управляющий ООО "Керамзито-бетонный завод" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями о признании недействительными сделок - банковских операций, совершенных ООО "Керамзитобетонный завод" в пользу ООО "Южно-уральская горно-перерабатывающая компания" за третье лицо - ООО "Газобетон" на общую сумму 13 579 663, 43 руб., оформленные в виде перечислений денежных средств в пользу ООО "Южно-Уральская горно-перерабатывающая Компания" с расчетного счета ООО "Керамзито-бетонный завод N 40702810829140002464, открытого в Филиале "Нижегородский" АО "Альфа-Банк" г. Нижний Новгород, оформленных платежными поручениями и применении последствий недействительности сделки (вх.20466); и о признании недействительными сделок - банковских операций, совершенных обществом с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Южно-уральская горно-перерабатывающая компания" за третье лицо - ООО "Газобетон" и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Южно-уральская горно-перерабатывающая компания" в конкурсную массу должника - общества с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" денежных средств в размере 6 000 000 руб. (вх.24276).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2019 отказано в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод". Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Никифорова Н.П. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым признать сделки недействительными и применить последствия их недействительности.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 04.02.2020 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 10.03.2020, определением суда от 10.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 16.04.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 в связи с нахождением судьи Селиверстовой Н.А. в отпуске (приказ от 30.03.2020 N 139 К), произведена замена судьи в судебном составе на судью Садило Г.М.
От ООО "Южно-Уральская горно-перерабатывающая компания" поступили дополнения к возражениям на апелляционную жалобу.
От конкурсного управляющего должника Никифоровой Н.П. поступил отзыв на дополнения к возражениям ООО "Южно-Уральская горно-перерабатывающая компания" на апелляционную жалобу, а также ходатайство об отложении судебного заседания для возможности личного участия в судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанное ходатайство, учитывая Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, считает необходимым его удовлетворить, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" Никифоровой Н.П. об отложении судебного заседания удовлетворить.
2. Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2019 года по делу N А65-12501/2018 отложить.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 мая 2020 года в 15 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка