Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №11АП-10824/2020, А65-963/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А65-963/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.,
рассмотрев ходатайство Насибуллина Ильфата Рашитовича о приятии обеспечительных мер по делу N А65-963/2020,
по заявлению Насибуллина Ильфата Рашитовича, г. Казань,
к МУП "Земля" Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 1021602866405, ИНН 1653003714), Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района, Салахова Дамира Рашитовича, Мазитова Ильнура Ильдаровича,
о признании недействительным торгов N 020819/0868708/02 от 03.09.2019 г, проведенных МУП "Земля" Лаишевским муниципальным районом Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Насибуллин Ильфат Рашитович обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2020 года по делу N А65-963/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года судебное заседание назначено на 19 октября 2020 года.
В суд от Насибуллина Ильфата Рашитовича поступило ходатайство о принятии обеспечительных мерах в виде запрета на совершение сделок с земельным участком с кадастровым номером16:24:220102:381, 16:24:220102:382 (образованы из участка с кадастровым N 16:24:220102:364).
В обосновании заявления, Насибуллин Ильфат Рашитович указывает, что существует вероятность того, что победитель торгов по спорному земельному участку реализует данный земельный участок, в связи с чем в случае удовлетворения заявления о признании торгов недействительным будет затруднено исполнение судебного акта в части применения последствий недействительности сделки по отчуждению земельного участка.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2020 по делу N А65-963/2020 заявление Насибуллина Ильфата Рашитовича о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан запрещено совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:24:220102:382 (образован из участка с кадастровым N 16:24:220102:364). В части запрета совершать сделки с земельным участком с кадастровым номером 16:24:220102:382 (образован из участка с кадастровым N 16:24:220102:364) отказано.
Согласно части 1 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.
В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Апелляционным судом установлено, что в резолютивной части оспариваемого решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2020 года по делу N А65-963/2020 указано, что "после вступления решения в законную силу, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда РТ от 17.02.2020 г. отменить".
Таким образом, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2020 по делу N А65-963/2020, в настоящий момент сохраняют свое действие.
Указанные правила установлены частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, необходимость в принятии обеспечительных мер судом апелляционной инстанции отсутствует и предусмотренных АПК РФ оснований для удовлетворения указанного ходатайства суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Насибуллина Ильфата Рашитовича о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья А.Б. Корнилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка