Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №11АП-10819/2020, А55-6633/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А55-6633/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Коршикова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2020 года по делу N А55-6633/2020 (судья Каленникова О.Н.),
по иску Акционерного общества "Объединенная Страховая Компания", 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Молодогвардейская д. 94; Россия 443045, г. Самара, Самарская область, ул. Корабельная д. 5,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал", Россия 443109, г. Самара, п. Зубчаниновка, Самарская область, пр-д Днепровский д. 2,
о взыскании 11 506 руб. 05 коп. в возмещение ущерба,
третьи лица: Сергиенко Олег Игоревич, Общество с ограниченной ответственностью "Коммунстройсервис", 443034, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД САМАРА, УЛИЦА СВОБОДЫ, ДОМ 140, КОМНАТА 4-04, ОГРН: 1176313043477,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2020 года по делу N А55-6633/2020.
Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьим лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок не позднее 10.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Распечаткой с официального сайта Почты России (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44312348119325) подтверждается получение 18.08.2020 обществом с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал" определения суда от 10.08.2020.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается судом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
определил:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал" на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2020 года по делу N А55-6633/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Судья Е.В. Коршикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка