Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2021 года №11АП-1078/2021, А72-14512/2018

Дата принятия: 20 февраля 2021г.
Номер документа: 11АП-1078/2021, А72-14512/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2021 года Дело N А72-14512/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Гришина Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2020 по заявлению конкурсного управляющего Корсакова Р.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Гришина Владимира Владимировича
по делу N А72-14512/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СимбирскСтрой-Проект" (ООО "ССП") (ОГРН 1127321000652, ИНН 7321318221), область Ульяновская, район Сенгилеевский,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2018 (резолютивная часть объявлена 11.12.2018) требование ПАО "Ульяновскэнерго" к ООО "СимбирскСтрой-Проект" признано обоснованным в размере 2 110 708 руб. 51 коп. основной долг, 213 988 руб. 09 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов; ООО "СимбирскСтрой-Проект" признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник; в отношении ООО "СимбирскСтрой-Проект" открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим ООО "СимбирскСтрой-Проект" утвержден Корсаков Роман Владимирович, являющийся членом Саморегулируемой организации - Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
12.03.2019 от конкурсного управляющего Корсакова Р.В. поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Гришина В.В.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2020, с учетом принятых уточнений, заявления конкурсного управляющего, ПАО "Ульяновскэнерго" о привлечении к субсидиарной ответственности Гришина Владимира Владимировича удовлетворены. С Гришина Владимира Владимировича взыскано в порядке привлечения к субсидиарной ответственности в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскСтрой-Проект" 4 037 658 руб. 63 коп.
Гришин Владимир Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Гришина Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 марта 2021 года на 11 час. 50 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать