Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №11АП-10771/2020, А65-17556/2019

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-10771/2020, А65-17556/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А65-17556/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Казанский Комбинат Надомников +" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2020 года (судья Хасанов А.Р.), вынесенное по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью "Казанский Комбинат Надомников +", Общественной организацией "Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-17556/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственное предприятие "Картонажно-полиграфические изделия", ИНН 1659030739,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2019 заявление индивидуального предпринимателя Исмагиловой Дианы Ирековны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственное предприятие "Картонажно-полиграфические изделия" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственное предприятие "Картонажно-полиграфические изделия" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Биктимиров Марат Камилевич.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2020 общество с ограниченной ответственностью "Учебно-производственное предприятие "Картонажно-полиграфические изделия" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на временного управляющего должника - Биктимирова Марата Камилевича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2020 конкурсным управляющим ООО "Учебно-производственное предприятие "Картонажно-полиграфические изделия" утвержден Биктимиров Марат Камилевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (вх.5840) исполняющего обязанности конкурсного управляющего Биктимирова Марата Камилевича о признании недействительным договора перевода долга от 30.05.2018, заключенного между ООО "Учебно-производственное предприятие "Картонажно-полиграфические изделия", ООО "Казанский Комбинат Надомников +" и Общественной организацией "Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов", применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.07.2020 заявление удовлетворено.
Признан недействительным договор перевода долга от 30.05.2018, заключенный между ООО "Учебно-производственное предприятие "Картонажно-полиграфические изделия", ООО "Казанский Комбинат Надомников +" и Общественной организацией "Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов.
Применены последствия недействительности сделки.
Взыскано с Общественной организацией "Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов" в пользу ООО "Учебно-производственное предприятие "Картонажно-полиграфические изделия" 2 000 000 руб.
Восстановлено право требования Общественной организации "Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов" к ООО "Учебно-производственное предприятие "Картонажно-полиграфические изделия" на включение в реестр требований кредиторов в размере 2 000 000 руб.
Взыскано с Общественной организации "Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов" в пользу должника 2 700 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскано с Общественной организацией "Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов" в доход федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины.
Взыскано с ООО "Казанский Комбинат Надомников +" в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины".
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Казанский Комбинат Надомников +" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Казанский Комбинат Надомников +" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2020 года по делу N А65-17556/2019 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 01 октября 2020 г. в 11 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать