Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-10744/2020, А65-17556/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А65-17556/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. в связи с нахождением судьи Мальцева Н.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ерышканова Вадима Дмитриевича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июля 2020 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-17556/2019 (судья Хасанов А.Р.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственное предприятие "Картонажнополиграфические изделия", г.Казань (ИНН 1659030739, ОГРН 1021603463012),
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2019 заявление индивидуального предпринимателя Исмагиловой Дианы Ирековны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственное предприятие "Картонажно-полиграфические изделия" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2019 года заявление Индивидуального предпринимателя Исмагиловой Дианы Ирековны, Зеленодольский район признано обоснованным и в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственное предприятие "Картонажно- полиграфические изделия", (ИНН 1659030739, ОГРН 1021603463012), 420054, РТ, г. Казань, ул. Техническая, д. 120- Б введена процедура банкротства наблюдение.
Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Учебно- производственное предприятие "Картонажно-полиграфические изделия" утвержден Биктимиров Марат Камилевич.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 января 2020 года (дата объявления резолютивной части) Общество с ограниченной ответственностью "Учебно-производственное предприятие "Картонажно-полиграфические изделия", (ИНН 1659030739, ОГРН 1021603463012), 420054, РТ, г. Казань, ул. Техническая, д. 120- Б признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца до 13.05.2020. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственное предприятие "Картонажно-полиграфические изделия" возложены на временного управляющего должника - Биктимирова Марата Камилевича (420111, РТ, г. Казань, а/я 627), являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июня 2020 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственное предприятие "Картонажно- полиграфические изделия" утвержден Биктимиров Марат Камилевич (420111, РТ, г. Казань, а/я 627), член Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
В суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Учебно-производственное предприятие "Картонажно- полиграфические изделия" (ИНН 1659030739, ОГРН 1021603463012) Биктимирова Марата Камилевича о признании недействительным договора уступки прав требования от 01.02.2019, применении последствий недействительности сделки (вх.6616).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июля 2020 года заявление удовлетворено.
Признан недействительным договор уступки прав требования от 01.02.2019.
Применены последствия недействительности сделки путем восстановления права требования ООО "Учебно-производственное предприятие "Картонажно-полиграфические изделия" (ИНН 1659030739, ОГРН 1021603463012)" к Ахмадуллину Зуфару Ясовиевичу в размере 773642 руб. 21 коп.
Взыскано с Ерышканова Вадима Дмитриевича в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.
ИП Ерышканов Вадим Дмитриевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июля 2020 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-17556/2019.
В соответствии с частью 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Следовательно, обжалуемое определение могло быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения с учетом положения п. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 31 июля 2020 года.
Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 27 июля 2020 года, о чем свидетельствует распечатка с сайта, приложенная к апелляционной жалобе.
Таким образом, срок на обжалование определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июля 2020 г. заявителем не пропущен.
На основании вышеизложенного ходатайство индивидуального предпринимателя Ерышканова Вадима Дмитриевича о восстановлении пропущенного срока суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Ерышканова Вадима Дмитриевича о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Принять апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ерышканова Вадима Дмитриевича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июля 2020 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-17556/2019 к производству.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 10 сентября 2020 г. в 15 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Мальцева Н.А.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
