Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-10732/2020, А55-18822/2014
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А55-18822/2014
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Туфатулиной И.В.,
с участием:
конкурсного управляющего ООО "Юбилейный" Манойловой Е.А. - лично (паспорт)
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 сентября 2020 года в помещении суда в зале N 1 этаж N 2, апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Юбилейный" Манойловой Евгении Александровны, на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 июля 2020 года об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А55-18822/2014 (судья Селиваткин П.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юбилейный", ИНН 6312058751,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2014 в отношении ООО "Юбилейный" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Коробков Дмитрий Владимирович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2015 Общество с ограниченной ответственностью "Юбилейный", ИНН 6312058751 признано несостоятельным (банкротом). В отношении Общества с ограниченной ответственностью "Юбилейный", ИНН 6312058751 открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2015 Конкурсным управляющим должника утвержден Лукьянчиков Андрей Сергеевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 мая 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Чингаев Алексей Валерьевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04 мая 2017 года срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06 октября 2017 года Чингаев Алексей Валерьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Юбилейный".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2017г. конкурсным управляющим утверждена Манойлова Евгения Александровна.
Определением от 06.02.2019 продлен срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Юбилейный", ИНН 6312058751 на шесть месяцев, указанный срок исчислять с 06 февраля 2019 года. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании перечисления
ООО "Юбилейный" денежных средств через кассу в августе 2014г. в пользу Лысенко Н.В.
173 130 недействительной, применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Лысенко Н.В. в пользу ООО "Юбилейный" 173 130 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 июля 2020 года отказано конкурсному управляющему Манойловой Е.А. в признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Юбилейный" Манойлова Евгения Александровна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 июля 2020 года об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А55-18822/2014.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 09 сентября 2020 г.
От конкурсного управляющего ООО "Юбилейный" Манойловой Е.А. поступило устное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 158, 159 АПК РФ определил удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "Юбилейный" Манойловой Е.А. об отложении, определилотложить судебное разбирательство
Принимая во внимание, что суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ООО "Юбилейный" Манойловой Е.А. об отложении, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу части 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Юбилейный" Манойловой Евгении Александровны, на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 июля 2020 года об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А55-18822/2014 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 октября 2020 года на 11 час. 15 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.М. Садило
Судьи А.И. Александров
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
