Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-10713/2020, А55-9815/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А55-9815/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2020 года
Постановление в полном объеме изготовлено 15 сентября 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Сергеевой Н.В., Драгоценновой И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,
при участии:
от Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" - представителя Ратниковой Т.В. (доверенность от 10.02.2020 N 11),
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области - представителя Винокуровой У.А. (доверенность от 12.08.2020 N 10396/5),
от третьего лица - представитель не явился, извещено,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 июля 2020 года по делу N А55-9815/2020 (судья Матюхина Т.М.)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Сызраньэнергострой",
о признании незаконным и отмене постановления от 09.04.2020 N 063/04/9.21-60/2020,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее -УФАС) от 09.04.2020 N 063/04/9.21-60/2020 и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечено ООО "Сызраньэнергострой" (далее - третье лицо).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21 июля 2020 года в удовлетворении заявления было отказано.
В апелляционной жалобе заявитель просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 21 июля 2020 года по делу N А55-9815/2020 и принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить, указывая на то, что судом первой инстанции не были учтены разъяснения Президиума ФАС России от 30.11.2016 N 15, не приняты возражения заявителя относительно наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также не учтены его доводы о возможности применения в рассматриваемом случае положений ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности совершенного административного правонарушения.
В материалы дела поступил отзыв УФАС по Самарской области на апелляционную жалобу, в котором административный орган просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Самарской области от 21 июля 2020 года по делу N А55-9815/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения как необоснованную.
В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя апелляционную жалобу поддержала, просила ее удовлетворить.
Представитель УФАС по Самарской области в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просила суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Самарской области от 21 июля 2020 года оставить без изменения.
Третье лицо в судебное заседание апелляционного суда не явилось, извещено надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.
На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося в судебное заседание третьего лица, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, в Самарское УФАС России поступило заявление ООО "Сызраньэнергострой" на действия (бездействие) ООО "Сызраньводоканал".
При рассмотрении заявления было выявлено нарушение Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) при заключении с ООО Сызраньэнергострой" договора возмездного оказания услуг по подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения N 115 от 27.09.2019г., указывающие на событие административного правонарушения.
В результате чего, УФАС вынесено постановление от 09.04.2020 N 063/04/9.21 -60/2020, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Заявитель не согласился с указанным постановлением и обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Судом первой инстанции установлено, что ООО "Сызраньводоканал" оказывает услуги водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Сызрань.
Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области 07.12.2018 N 699 "Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО "Сызраньводоканал" городского округа Сызрань" (в редакции от 17 декабря 2019г. N 747) установлены тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения ООО "Сызраньводоканал".
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17.08.1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях", услуги водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных системы, систем коммунальной инфраструктуры относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий.
Таким образом, ООО "Сызраньводоканал" является субъектом естественной монополии.
ООО "Сызраньэнергострой" обратилось к ООО "Сызраньводоканал" с заявлением о выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Сызрань, ул.Зои Космодемьянской (вх. N 4888 от 18.12.2017г. приложение N 3). К заявлению были приложены договор аренды земельного участка и топографическая съемка земельного участка.
Письмом N 77д от 15.10.2018г. (приложение N 4) ООО "Сызраньэнергострой" обратилось к ООО "Сызраньводоканал" с просьбой о выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения и отвод канализационных стоков двух жилых многоквартирных домов, расположенных по адресу: г.Сызрань, ул.Зои Космодемьянской, с предварительной общей нагрузкой на 2 дома.
ООО "Сызраньводоканал" выдало ООО "Сызраньэнергострой" условия (исх.N 4170/08 от 22.10.2018г. - приложение N 5) о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения двух жилых многоквартирных домов, расположенных по адресу: г.Сызрань, ул.Зои Космодемьянской.
31.01.2019г. письмом N 112д ООО "Сызраньэнергострой" обратилось к ООО "Сызраньводоканал" с просьбой выдать взамен ранее выданных технических условий (исх.N 4170/08 от 22.10.2018г. - приложение N 6) технические условия на подключение к сетям водоснабжения и отвод канализационных стоков двух жилых многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Сызрань, ул. Зои Космодемьянской, с предварительной нагрузкой раздельно по каждому дому.
ООО "Сызраньводоканал" выдало ООО "Сызраньэнергострой" условия (исх.N 444/08 от 14.02.2019г. - приложение N 7) о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения двух жилых многоквартирных домов, расположенных по адресу: г.Сызрань, ул.Зои Космодемьянской, с предварительной нагрузкой раздельно по каждому дому, в соответствии с которыми ООО "Сызраньэнергострой" после выполнения и согласования проектной документации необходимо заключить договор с ООО "Сызраньводоканал" на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения.
ООО "Сызраньэнергострой" направило (исх. N 152/д от 30.07.2019г. - приложение N 8) в адрес ООО "Сызраньводоканал" на согласование исполнительную документацию по инженерным сетям к двум жилым многоквартирным домам, расположенным по адресу: г.Сызрань, ул.Зои Космодемьянской.
17.09.2019г. ООО "Сызраньэнергострой" направило в ООО "Сызраньводоканал" заявление (исх. N 176д - приложение N 9) с просьбой о заключении договора на технологическое присоединение к сетям водоснабжения и водоотведения двух жилых многоквартирных домов, расположенных по адресу: г.Сызрань, ул.Зои Космодемьянской.
27.09.2019г. ООО "Сызраньводоканал" направило ООО "Сызраньэнергострой" договор возмездного оказания услуг по подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения N 115 (далее также - договор N 115).
Договор N 115 заключен сторонами и действует в редакции протокола согласования разногласий от 07.10.2019г. (приложение N 10)
В соответствии с пунктом 90 Правил N 644, для заключения договора о подключении и получения условий подключения (технологического присоединения) заявитель направляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, определенную органом местного самоуправления, заявление о подключении, содержащее полное и сокращенное наименования заявителя, его местонахождение и почтовый адрес, наименование подключаемого объекта и кадастровый номер земельного участка, на котором располагается подключаемый объект данные об общей подключаемой нагрузке с приложением следующих документов:
а) копии учредительных документов, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;
б) нотариально заверенные копии правоустанавливающих документов на земельный участок, а в случае отсутствия таких документов при осуществлении строительства, реконструкции в рамках реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве - копия схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти г. Москвы;
в) ситуационный план расположения объекта с привязкой к территории населенного пункта;
г) топографическая карта участка в масштабе 1:500 (со всеми наземными и подземными коммуникациями и сооружениями), согласованная с эксплуатирующими организациями;
д) информация о сроках строительства (реконструкции) и ввода в эксплуатацию строящегося (реконструируемого) объекта;
е) баланс водопотребления и водоотведения подключаемого объекта в период использования максимальной величины мощности (нагрузки) с указанием целей использования холодной воды и распределением объемов подключаемой нагрузки по целям использования, в том числе на пожаротушение, периодические нужды, заполнение и опорожнение бассейнов, прием поверхностных сточных вод, а также с распределением общего объема сточных вод по канализационным выпускам (в процентах);
ж) сведения о составе и свойствах сточных вод, намеченных к отведению в централизованную систему водоотведения;
з) сведения о назначении объекта, высоте и об этажности зданий, строений, сооружений.
В случае если заявитель ранее предоставлял организации водопроводно-канализационного хозяйства такие документы при получении технических условий подключения и сведения, содержащиеся в этих документах, не изменились, повторное предоставление документов той же организации водопроводно-канализационного хозяйства не требуется.
Согласно пункту 90(1) Правил N 644, заявление и документы, предусмотренные пунктом 90 настоящих Правил, представляются на бумажном носителе или в форме электронного документа. Заявление и документы, представленные в форме электронного документа, подписываются лицами, уполномоченными на их подписание в соответствии с законодательством Российской Федерации, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) или простой электронной подписи (для физических лиц), предусмотренных Федеральным законом "Об электронной подписи".
Организация водопроводно-канализационного хозяйства в течение 3 рабочих дней рассматривает полученные документы и проверяет их на соответствие перечню, указанному в пункте 90 настоящих Правил, и соответствие представленного баланса водопотребления и водоотведения назначению объекта, высоте и этажности зданий, строений и сооружений. Организация водопроводно-канализационного хозяйства определяет, к какому объекту (участку сети) централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения должно осуществляться подключение (технологическое присоединение), и оценивает техническую возможность подключения (технологического присоединения) и наличие мероприятий, обеспечивающих такую техническую возможность, в инвестиционной программе организации (пункт 91 Правил N 644).
В соответствии с пунктом 92 Правил N 644, а случае некомплектности представленных документов или несоответствия представленного баланса водопотребления и водоотведения назначению объекта, его высоте и этажности организация водопроводно-канализационного хозяйства в течение 3 рабочих дней со дня получения заявления направляет заявителю уведомление о необходимости в течение 20 рабочих дней со дня его получения представить недостающие сведения и (или) документы и приостанавливает рассмотрение заявления до получения недостающих сведений и (или) документов. В случае непредставления заявителем недостающих сведений и (или) документов в течение указанного срока организация водопроводно-канализационного хозяйства аннулирует заявление и уведомляет об этом заявителя в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения об аннулировании указанного заявления.
В случае представления сведений и документов, указанных в пункте 90 настоящих Правил, в полном объеме и наличия технической возможности подключения (технологического присоединения), а также при условии наличия в инвестиционных программах организаций водопроводно-канализационного хозяйства мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения (технологического присоединения), организация водопроводно-канализационного хозяйства в течение 20 рабочих дней со дня представления сведений и документов, указанных в пункте 90 настоящих Правил, в полном объеме направляет заявителю подписанный договор о подключении (технологическом присоединении) с приложением условий подключения (технологического присоединения) и расчета платы за подключение (технологическое присоединение) (пункт 94 Правил N 644).
Как следует из материалов дела, ООО "Сызраньэнергострой" не прикладывало к заявлению о подключении (исх.N 176д от 17.09.2019г., вх. N 3200 от 26.09.2019г. -приложение N 9) документы, предусмотренные пунктом 90 Правил N 644.
В соответствии с пунктом 90 Правил N 644, в случае если заявитель ранее предоставлял организации водопроводно-канализационного хозяйства такие документы при получении технических условий подключения и сведения, содержащиеся в этих документах, не изменились, повторное предоставление документов той же организации водопроводно-канализационного хозяйства не требуется.
К заявке ООО "Сызраньэнергострой" (вх.N 4888 от 18.12.2017г. приложение N 3) были приложены только договор аренды земельного участка и топографическая съемка земельного участка. Документы, предусмотренные подпунктами "а" - "в", "д" - "з" пункта 90 Правил N 644 не представлялись в ООО "Сызраньводоканал". Кроме того заявление о выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения (вх.N 4888 от 18.12.2017г.) подавалось по одному многоквартирному дому, расположенному по адресу: г.Сызрань, ул. Зои Космодемьянской.
Доказательства, подтверждающие направление ООО "Сызраньводоканал" в соответствии с пунктом 92 Правил N 644 в течение 3 рабочих дней со дня получения заявления о подключении (исх.N 176д от 17.09.2019г., вх. N 3200 от 26.09.2019г. -приложение N 9) уведомления о необходимости в течение 20 рабочих дней со дня его получения представить недостающие сведения и (или) документы и приостановление рассмотрение заявления до получения недостающих сведений и (или) документов, отсутствуют.
Таким образом, ООО "Сызраньводоканал" нарушило пункт 92 Правил N 644.
В соответствии с пунктом 86 Правил N 644, подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении), заключенного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения.
Договоры о подключении заключаются в соответствии с типовыми формами, которые установлены Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" (далее - постановление N 645). При этом данным постановлением утверждены типовой договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и типовой договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения.
Постановлением N 645 не предусмотрен единый договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения.
ООО "Сызраньводоканал" заключило с ООО "Сызраньэнергострой" единый договор возмездного оказания услуг по подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения от 27.09.2019г. N 115 по форме типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, соответственно не содержит условия договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения.
Таким образом, ООО "Сызраньводоканал" заключило с ООО "Сызраньэнергострой" договор возмездного оказания услуг по подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения N 115 в нарушение пункта 86 Правил N 644.
Следовательно, ООО "Сызраньводоканал" нарушен порядок подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденный Правилами N 644, а именно нарушены пункты 86, 92 Правил N 644.
В соответствии с частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Субъектом административного правонарушения в рассматриваемом случае является субъект естественной монополии, осуществляющий свою деятельность в сфере услуг водоснабжения и водоотведения.
Объектом правонарушения в рассматриваемом случае являются общественные отношения, возникающие в сфере эксплуатации систем холодного водоснабжения и водоотведения.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина заявителя являются доказанными, и отклонил как необоснованный довод ООО "Сызраньводоканал", о том, что при заключении договора на технологическое присоединение общество не злоупотребляло своим положением и не совершало действий, ущемляющих, права и интересы ООО "Сызраньэнергострой".
В рассматриваемом случае в вину ООО "Сызраньводоканал" вменяется не нарушение антимонопольного законодательства, а нарушение порядка подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения, установленного Правилами N 644, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.21 КоАП РФ, при этом не требуется доказывание антимонопольным органом злоупотребления субъектом естественной монополии доминирующим положением.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ООО "Сызраньводоканал" предприняло все зависящие от него меры к выполнению требований действующего законодательства, либо невозможность принятия этих мер вызвана чрезвычайными или иными непреодолимыми обстоятельствами, в материалы дела не представлены. Таким образом, ООО "Сызраньводоканал" виновно в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ.
Административное правонарушение, предусмотренное статьей 9.21 КоАП РФ, имеет формальный состав. Указанная норма предусматривает ответственность за совершение противоправного деяния (в данном случае нарушение субъектом естественной монополии Правил N 644), наступление которой не зависит от вредных материальных последствий.
Ссылка общества на разъяснение Президиума ФАС России N 7, утвержденное протоколом Президиума ФАС России от 30.11.2016г. N 15, является необоснованной, поскольку заявитель ссылается на разъяснения, в части, касающейся других субъектов правонарушения - собственников или иных законных владельцев водопроводных и (или) канализационных сетей, а не субъектов естественной монополии.
Таким образом, довод ООО "Сызраньводоканал" об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ, не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Судом установлено, что у Общества имелась возможность для соблюдения Правил N 644, однако ООО "Сызраньводоканал" не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению и недопущению выявленного правонарушения.
Учитывая, что факт совершения административного правонарушения установлен, процессуальных нарушений при привлечении к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено, является правомерным вывод суда первой инстанции о том, что ООО "Сызраньводоканал" обоснованно привлечено к административной ответственности.
При назначении наказания, административный орган, учтя имущественное и финансовое положение ООО "Сызраньводоканал", а также социальную направленность деятельности заявителя, применяя ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, посчитал возможным снизить размер штрафа ниже низшего предела - со 100000 рублей до 50000 рублей.
Оснований для квалификации совершенного заявителем правонарушения, как малозначительного, судами первой и апелляционной инстанций не установлено..
Пунктом 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 10 от 02.06.2004 определено, что квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.
Доказательств исключительности случая вмененного заявителю правонарушения им не представлено, а также не усматривается и из материалов дела.
Существенных нарушений процедуры привлечения заявителя к ответственности, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований было правомерно отказано.
Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.
Сведений, опровергающих установленные по делу обстоятельства и выводы суда, в апелляционной жалобе Общества не имеется.
Положенные в основу апелляционной жалобы доводы повторяют доводы, которые ранее были предметом исследования суда первой инстанции, и получили надлежащую правовую оценку.
Наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения подтверждено материалами дела и не опровергнуто подателем жалобы.
Наличие оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и квалификации правонарушения в качестве малозначительного, из материалов дела не следует и судами первой и апелляционной инстанции не усмотрено.
Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Оснований для отмены решения суда не имеется.
Поскольку при обращении в суд апелляционной инстанции подателем апелляционной жалобы по платежному поручению N 1612 от 28.07.2020 г. была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., при том, что по делам рассматриваемой категории (об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности) государственная пошлина не уплачивается, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возращению плательщику согласно положений ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 июля 2020 года по делу N А55-9815/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" (ИНН 6325028144), Самарская область, г. Сызрань, из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 1612 от 28.07.2020 г. государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) руб. 00 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий Е.Г. Попова
Судьи Н.В. Сергеева
И.С. Драгоценнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
