Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 года №11АП-10696/2021, А65-11497/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А65-11497/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Валиева Ильнара Динаровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июня 2021 года, принятое по заявлению финансового управляющего Тагирова Т.И. к Валиеву И.Д. о признании сделки недействительной в рамках дела N А65-11497/2020 о несостоятельности (банкротстве) Яшагина Александра Николаевича,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2020 (резолютивная часть объявлена 13.11.2020 г.) Яшагин Александр Николаевич (дата рождения: 10.02.1976 г., место рождения: п. Камское Устье Камско-Устьинского района ТАССР, СНИЛС 053-907-332 59, ИНН 162200576340, место жительства: 422839, Республика Татарстан, пгт Тенишево, ул. Пионерская, 2, 7) признан несостоятельным (банкротом), и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Тагиров Тимур Ильдусович (ИНН 164492690900 , СНИЛС 132-757-610 61) - член Союза АУ "Возрождение" (ОГРН 1127799026486 , ИНН 7718748282 , адрес: 107078, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, дом 8, стр. 1, офис 304).
В Арбитражный суд Республики Татарстан 31.12.2020 поступило заявление финансового управляющего Яшагина Александра Николаевича Тагиров Тимур Ильдусович о признании сделки недействительным и применении последствий недействительности сделки, (вх.57706).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2021 заявление финансового управляющего Яшагина Александра Николаевича, Тагиров Тимур Ильдусович о признании недействительной сделки в виде перечисления денежных средств в период с 29.03.2019 по 05.06.2020 в размере 960750 руб. в пользу Валиева Ильнара Динаровича и применении последствий недействительности сделки, удовлетворено.
Признана недействительной сделка должника в виде перечисления в период с 29.03.2019 по 05.06.2020 денежных средств в размере 960 750 руб.в пользу Валиева Ильнара Динаровича.
Применены последствия недействительности сделки.
С Валиева Ильнара Динаровича взыскано в пользу конкурсной массы должника Яшагина Александра Николаевича 960 750 руб.
Распределены судебные расходы.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю, предложено представить не позднее 29.07.2021 в суд доказательства, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (финансовому управляющему должника должнику), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Суд установил, что документы во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения в материалы дела не поступили, сведения о направлении документов в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, доказательства надлежащего извещения заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения у суда также отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд в соответствии с абзацем 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 АПК РФ, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления апелляционной жалобы Валиева Ильнара Динаровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июня 2021 года без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, для чего в срок не позднее 27 августа 2021 года выполнить соответствующие действия, представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимые документы:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000, 00 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (финансовому управляющему должника, должнику), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что неисполнение вышеуказанных требований влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.
4. Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка