Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-10675/2020, А55-26334/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А55-26334/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Карго-Тревел" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 июня 2020 года по делу N А55-26334/2019 (судья Богданова Р.М.)
по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727), г.Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Карго-Тревел" (ОГРН 1116319000797, ИНН 6319736156), г.Самара,
третьи лица:
- Министерство транспорта Российской Федерации,
- общество с ограниченной ответственностью "Велесстрой",
о взыскании 621580 руб. - штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Карго-Тревел" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 июня 2020 года по делу N А55-26334/2019.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктами 2 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (заверенная в установленном законом порядке копия диплома о высшем юридическом образовании) у представителя, подписавшего апелляционную жалобу.
Определением арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 01.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение опубликовано на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и с 07.08.2020 14:16:57 МСК находится в свободном доступе.
Во исполнение определения суда ООО "Карго-Тревел" представило в суд ходатайство, к которому приложены: платежное поручение от 27.08.2020 N 631, копия доверенности от 08.04.2019.
Между тем документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (заверенная в установленном законом порядке копия диплома о высшем юридическом образовании) у представителя, подписавшего апелляционную жалобу, заявителем не представлен.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, устранены не в полном объеме.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карго-Тревел" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 июня 2020 года по делу N А55-26334/2019 возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Карго-Тревел" (ОГРН 1116319000797, ИНН 6319736156) из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.08.2020 N 631.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья В.А. Морозов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
