Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-10624/2020, А65-7461/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N А65-7461/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 о частичном удовлетворении заявления МРИ ФНС России N 14 по Республике Татарстан о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела N А65-7461/2019 (судья Путяткин А.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вектра плюс", г.Казань (ИНН 1660132020, ОГРН 1091690054950),
ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 15 марта 2019 поступило заявление Фролова Олега Владимировича, г.Казань, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Вектра плюс", г.Казань (ИНН 1660132020, ОГРН 1091690054950).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 мая 2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по РТ, Яруллин Марата Ринатович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2019 (резолютивная часть решения от 04 июля 2019) заявление Фролова Олега Владимировича, г.Казань, удовлетворено, назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Вектра плюс", г.Казань (ИНН 1660132020, ОГРН 1091690054950), на срок до 04 октября 2019г.
Арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Вектра плюс", г.Казань (ИНН 1660132020, ОГРН 1091690054950) утвержден Франов Игорь Викторович (ИНН 166107234701, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих N 10819, почтовый адрес: 420043, РТ, г.Казань, ул.Вишневского, д.26, корп.1), член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, г.Москва, ул.Б. Дмитровка, д.32, стр.1), с размером вознаграждения 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Вектра плюс", г.Казань (ИНН 1660132020, ОГРН 1091690054950).
Соответствующие сведения опубликованы в журнале "Вестник государственной регистрации" часть 1 N 29 (745) от 24.07.2019, номер объявления 2443, стр.163.
МРИ ФНС России N 14 по Республике Татарстан (далее - кредитор, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан (дата поступления заявления в суд - 03.12.2019) с исковым заявлением о включении в реестр кредиторов должника (в промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс) в размере 180 656,36 руб.; обязании конкурсного управляющего Франова И.В. уплатить задолженность по обязательным платежам.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2020 заявление удовлетворено частично.
Признано обоснованным требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан в сумме 400,00 рублей штрафа, и включить требование в промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью "Вектра плюс", г.Казань (ИНН 1660132020, ОГРН 1091690054950).
В удовлетворении остальной части требования отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Федеральная налоговая служба обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, Кодексом не определен.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признает причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительной, а срок для подачи подлежащим восстановлению.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или Арбитражного суда Поволжского округа.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 Кодекса.
Исходя из п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе способами, указанными в части 3 статьи 121 и части 3 статьи 122 АПК РФ, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.
В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан (ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан) график работы суда с 08-00 до 17-00, в пятницу (с 08-00 до 15-45) перерыв с 11-00 до 11-45, по московскому времени.
С учетом того, что судебное заседание назначено к рассмотрению на 01 сентября 2020 года на 12 час 20 мин (время в г. Казань 11 час. 20 мин.), указанное время приходится на обеденный перерыв.
В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа, суд исполняет судебные поручения иных судов по понедельникам, средам и пятницам. 01.09.2020 приходится на вторник.
Таким образом, в рассматриваемом случае отсутствует техническая возможность для организации участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Федеральной налоговой службы о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить.
Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы восстановить.
2. В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
3. Принять к производству апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 о частичном удовлетворении заявления МРИ ФНС России N 14 по Республике Татарстан о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела N А65-7461/2019.
4. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 сентября 2020 года на 12 часов 20 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
