Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-10615/2020, А55-27994/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А55-27994/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы третьего лица Катина Антона Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2020 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника к ООО "Промышленные объекты" об оспаривании сделки должника в рамках дела N А55-27994/2018 (судья Белоконева И.С.) о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самаратрубопроводстрой", 443100, г. Самара, ул. Лесная, д. 11, ИНН 6316186352, ОГРН 1136316004880,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2018 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самаратрубопроводстрой", 443100, г. Самара, ул. Лесная, д. 11, ИНН 6316186352, ОГРН 1136316004880.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2019 (резолютивная часть) ООО "УК "Самаратрубопроводстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "УК "Самаратрубопроводстрой" утвержден Беляков Денис Евгеньевич, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Конкурсный управляющий ООО "УК "Самаратрубопроводстрой" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. 171852 от 06.09.2019) о признании недействительной сделки должника - договора займа N 06/10/2015 от 06.10.2015 с ООО "Промышленные объекты", по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2020 заявление конкурсного управляющего Белякова Д.Е. об оспаривании сделки должника (вх. 171852 от 06.09.19) удовлетворено.
Признан недействительным договор займа N 06/10/2015, заключенный 06.10.2015 ООО "УК "Самаратрубопроводстрой" с ООО "Промышленные объекты".
Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Промышленные объекты" в пользу ООО УК "Самаратрубопроводстрой" денежных средств в сумме 8 521 000 руб., и взыскания с ООО "Промышленные объекты" в пользу ООО УК "Самаратрубопроводстрой" процентов на сумму неосновательного обогащения в размере 2 744 077,03 руб.
Взыскана с ООО "Промышленные объекты" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, третье лицо Катин Антон Александрович обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу третьего лица Катина Антона Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2020 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника к ООО "Промышленные объекты" об оспаривании сделки должника в рамках дела N А55-27994/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 сентября 2020 года на 11 часов 20 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
