Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-10595/2020, А65-30282/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N А65-30282/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Лечебно-профилактического частного учреждения профсоюзов санаторий "Шифалы су - Ижминводы" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июля 2020 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А65-30282/2019 (судья Иванов О.И.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительно-монтажное управления" ИНН 1655066967,
ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2020 (резолютивная часть) отказано в удовлетворении заявления Лечебно-профилактического частного учреждения профсоюзов санаторий "Шифалы су - Ижминводы" во включении в реестр требований кредиторов по делу N А65-30282/2019 (судья Иванов О.И.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительно-монтажное управления" ИНН 1655066967.
Не согласившись с вынесенным определением Лечебно-профилактическое частное учреждение профсоюзов санаторий "Шифалы су - Ижминводы" обратилось с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции подлежит возвращению.
С учетом того, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование суд оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Лечебно-профилактического частного учреждения профсоюзов санаторий "Шифалы су - Ижминводы" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июля 2020 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А65-30282/2019 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3л., приложения на 9 л., конверт.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
