Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2020 года №11АП-10594/2020, А55-9626/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А55-9626/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.
с участием в судебном заседании:
от ООО "А.С.-Авто" - Мязин А.Н. по доверенности от 18.10.2019,
Шакалинский А.В. - лично (паспорт),
от Кожевниковой Е.А. - Кораблина Ю.А. по доверенности от 26.02.2019,
от ФНС России - Моряков Е.И. по доверенности от 26.06.2020,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу ООО "А.С.-Авто" на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2020 об удовлетворении заявления Кожевниковой Елены Вячеславовны о процессуальном правопреемстве и включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А55-9626/2017 (судья Лихачев А.А.) о несостоятельности (банкротстве) АО "Мотороремонтный завод "Волгоградский",
УСТАНОВИЛ:
ООО "А.С.-Авто" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2020 по делу N А55-9626/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 03.09.2020.
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего Сыроватского Д.М. поступила апелляционная жалоба на тот же судебный акт.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 24.09.2020.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство, для совместного рассмотрения апелляционных жалоб ООО "А.С.-Авто" и конкурсного управляющего Сыроватского Д.М. на один и тот же судебный акт.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы ООО "А.С.-Авто" на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2020 об удовлетворении заявления Кожевниковой Елены Вячеславовны о процессуальном правопреемстве и включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-9626/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 сентября 2020 года на 12 час 20 мин в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи Н.А. Мальцев
Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка