Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-10564/2020, А65-38262/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N А65-38262/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комплексное Энергоразвитие-Генерация"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года по делу N А65-38262/2019 (судья Мазитов А.Н.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплексное Энергоразвитие-Генерация", г.Казань (ОГРН 1111690076618, ИНН 1655229925)
к обществу с ограниченной ответственностью "Грин Стрим Инжиниринг Групп", г.Москва (ОГРН 1115038001891, ИНН 5038081520),
о взыскании 3 717 658 руб. 96 коп. неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Комплексное Энергоразвитие-Генерация" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года по делу N А65-38262/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Комплексное Энергоразвитие-Генерация" оставлена без движения в связи с нарушением требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
11.08.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Комплексное Энергоразвитие-Генерация" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года по делу N А65-38262/2019.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комплексное Энергоразвитие-Генерация".
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: Апелляционная жалоба на 1 л., копия конверта.
Судья А.Б. Корнилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
