Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-10556/2020, А65-38720/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А65-38720/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Хамидуллина Фаниса Хабибулловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2020 года о признании недействительными сделок в рамках дела N А65-38720/2018 (судья Маннанова А.К.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334) процедуру банкротства - наблюдение сроком на три месяца до 29.07.2019. Временным управляющий общества с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334) утвержден - Хайруллин Айрат Рамилевич.
Решением Арбитражного суда РТ от 26.08.2019 (резолютивная часть определения) общество с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334) признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства на четыре месяца сроком до 26.12.2019, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334) утвержден Хайруллин Айрат Рамилевич (ИНН 165915381270), являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Возрождение".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 11 февраля 2020 поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334) Хайруллина Айрата Рамилевича, о признании недействительной сделкой платеж ООО "СервисРемСтрой" в пользу ИП Хамидуллина Фаниса Хабибулловича в размере 2 425 000 рублей за период с 09.06.2017 по 28.11.2018 (вх. N 5954).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2020 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334) Хайруллина Айрата Рамилевича, о признании недействительными сделок: платежи ООО "СервисРемСтрой" в пользу ИП Хамидуллина Фаниса Хабибулловича в размере 2 425 000 рублей за период с 09.06.2017г. по 28.11.2018г., в размере 1 755 741,65 рубля за период с 12.02.2019 по 16.05.2019 удовлетворено.
Признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств ИП Хамидуллину Фанису Хабибулловичу в размере 4 180 741,65 рубля за период с 09.06.2017 по 16.05.2019.
Применены последствия недействительности сделки.
Взыскана с ИП Хамидуллина Фаниса Хабибулловича в пользу общества с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334) сумма в размере 4 180 741,65 рубля.
Взысканы с ИП Хамидуллина Фаниса Хабибулловича в доход федерального бюджета 6 000 рублей госпошлины.
Исполнительные листы выданы.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "СИТИСТРОЙСЕРВИС" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение: конкурсному управляющему Хайруллину Айрату Рамилевичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
- не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, по заявлениям об оспаривании сделки - другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве).
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, при подаче апелляционной и (или) кассационной жалоб на определение и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, а именно 3000 (три тысячи) рублей.
Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по реквизитам, указанным на сайте суда http://11aas.arbitr.ru/process/rezviziti_suda.
При уплате госпошлины в суд необходимо представить оригинал платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика или оригинал квитанции установленной формы.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Хамидуллина Фаниса Хабибулловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2020 о признании недействительными сделок в рамках дела N А65-38720/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 02 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему Хайруллину Айрату Рамилевичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-10556/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
