Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-10549/2020, А55-9063/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А55-9063/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройТандем ЕС" на решение Арбитражного суда Самарской области от 8 июля 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А55-9063/2020 (судья Балькина Л.С.)
по иску акционерного общества "Почта России" (ОГРН 1197746000000, ИНН 7724490000), г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТандем ЕС" (ОГРН 1116315006345, ИНН 6315638937), г.Самара,
о взыскании 585999 руб. 19 коп., в том числе 574326 руб. 84 коп. - долга, 11672 руб. 35 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2019 по 02.04.2020,
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 31.08.2020 в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В срок до 31.08.2020 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 05.08.2020 г. 11:14:40 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.
Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 44312348089444.
Кроме того, из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Ходатайство о приостановлении исполнительного производства судом апелляционной инстанции не рассматривается, в связи с возращением апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройТандем ЕС" на решение Арбитражного суда Самарской области от 8 июля 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А55-9063/2020.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья В.А. Морозов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
