Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-10535/2020, А65-38720/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А65-38720/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Хамидуллиной Миляушы Фанисовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2020 года о признании недействительной сделки в рамках дела N А65-38720/2018 (судья Маннанова А.К.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334) процедуру банкротства - наблюдение сроком на три месяца до 29.07.2019. Временным управляющий общества с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334) утвержден - Хайруллин Айрат Рамилевич.
Решением Арбитражного суда РТ от 26.08.2019 (резолютивная часть определения) общество с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334) признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства на четыре месяца сроком до 26.12.2019, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334) утвержден Хайруллин Айрат Рамилевич (ИНН 165915381270), являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Возрождение".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 15 апреля 2020 поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334) Хайруллина Айрата Рамилевича, о признании недействительной сделкой платеж ООО "СервисРемСтрой" в пользу ИП Хамидуллиной Миляушы Фанисовны в размере 530 650 рублей за период с 08.11.2018 по 28.01.2019, (вх. N 15113).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2020 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334) Хайруллина Айрата Рамилевича, о признании недействительной сделкой платеж ООО "СервисРемСтрой" в пользу ИП Хамидуллиной Миляушы Фанисовны в размере 530 650 рублей за период с 08.11.2018 по 28.01.2019 удовлетворено.
Признана недействительной сделка по перечислению денежных средств ИП Хамидуллиной Миляушы Фанисовны в размере 530 650 рублей за период с 08.11.2018 по 28.01.2019.
Применены последствия недействительности сделки.
Взыскана с ИП Хамидуллиной Миляушы Фанисовны в пользу общества с ограниченной ответственностью "СервисРемСтрой", Республика Татарстан, г.Менделеевск (ИНН 1627009702; ОГРН 1151674000334) сумма в размере 530 650 рублей.
Взысканы с ИП Хамидуллиной Миляушы Фанисовны в доход федерального бюджета 6 000 рублей госпошлины.
Исполнительные листы выданы.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Хамидуллина Миляуша Фанисовна обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение: конкурсному управляющему Хайруллину Айрату Рамилевичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
- не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, по заявлениям об оспаривании сделки - другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве).
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, при подаче апелляционной и (или) кассационной жалоб на определение и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, а именно 3000 (три тысячи) рублей.
Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по реквизитам, указанным на сайте суда http://11aas.arbitr.ru/process/rezviziti_suda.
При уплате госпошлины в суд необходимо представить оригинал платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика или оригинал квитанции установленной формы.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Хамидуллиной Миляушы Фанисовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2020 года о признании недействительной сделки в рамках дела N А65-38720/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 02 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему Хайруллину Айрату Рамилевичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-10535/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
