Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №11АП-10520/2020, А49-4091/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А49-4091/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Александрова А.И., Мальцева Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания Туфатулиной И.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 сентября 2020 года в помещении суда в зале N 1, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рыжовой Ирины Николаевны, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 14 июля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о внесении изменений в план реструктуризации долгов в рамках дела N А49-4091/2019 (судья Балябина Н.А.) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Рыжовой Ирины Николаевны, Пензенская область, Кузнецкий район, городок Дружба,
УСТАНОВИЛ:
Дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Рыжовой Ирины Николаевны (30.09.1971 г.р., место рождения: село Каменка Кузнецкого р-на Пензенской обл., адрес регистрации: городок Дружба ул., 3 д., 9 кв., Кузнецк г., Пензенская обл.) возбуждено 12 апреля 2019 года по заявлению кредитора АО "Россельхозбанк".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27 мая 2019 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Рыжовой И.Н. включено требование АО "Россельхозбанк" в сумме 5 324 647,05 руб. 05 коп., в том числе: 2 706 976,74 руб. - основной долг, 1 697 147,21 руб. - проценты, 507 995,01 руб. - неустойка по процентам, 406 528,09 руб. - неустойка по основному долгу, 6 000 руб. госпошлина, как обеспеченное залогом имущества должника - одноэтажного жилого дома (подземных этажей 1) общей площадью 308,4 кв.м., инв. N 56:405:002:000001350, лит.А, и земельный участок площадью 921 кв.м. кадастровый номер 58:31:0203054:140, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Овражная, д.26, финансовым управляющим утвержден Сандер Борис Хананович.
Публикация в газете "КоммерсантЪ" произведена 10 августа 2019 года.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27 января 2020 года утвержден план реструктуризации долгов ИП Рыжовой И.Н. сроком на 11 месяцев, полномочия финансового управляющего Сандера Бориса Ханановича сохранены на весь период процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя Рыжовой Ирины Николаевны.
ИП Рыжова И.Н. обратилась в арбитражный суд с ходатайством, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ об утверждении изменений в план реструктуризации долгов, предусматривающих отсрочку платежа на три месяца и их возобновление с 25.07.2020.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14 июля 2020 года заявление ИП Рыжовой Ирины Николаевны о внесении изменений в план реструктуризации долгов, утвержденный определением суда от 27 января 2020 года по настоящему делу оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ИП Рыжова И.Н. обратилась с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда, просит определение Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2020 о внесении изменений в план реструктуризации долгов отменить и принять новое решение о внесении изменений в план реструктуризации в предложенной заявителем редакции. По мнению заявителя, с учетом имеющихся в деле доказательств и ситуации сложившейся в области в период "повышенной готовности" с в соответствии с п.6 статьи 213.20 Закона о банкротстве по которой Арбитражный суд по заявлению должника продлевает срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина до трех лет без одобрения собрания кредиторов, если гражданин представит доказательства, что исполнение плана реструктуризации долгов гражданина в течение указанного в нем срока оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, к которым должник относит введение на территории Пензенской области режима повышенной готовности от 16.03.2020. Полагает, что введение особого порядка - общеустановленный факт, не требующий доказывания и представленные в дело документы подтверждают отсутствие доходов в период с апреля по июнь 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2020 года апелляционная жалоба принята к производству.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
От финансового управляющего Сандера Б.Х. поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы. Просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.
От АО "Россельхозбанк" поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы. Просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает оснований для отмены определения суда от 14 июля 2020 года.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В силу пункта 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 указанной статьи и названным Законом о банкротстве.
Статьей 214.1 Закона о банкротстве установлено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
Судом установлено, что определением суда от 27 января 2020 года по настоящему делу удовлетворено ходатайство собрания кредиторов и должника по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Рыжовой Ирины Николаевны об утверждении плана реструктуризации долгов, утвержден план реструктуризации долгов, предложенный должником сроком на 11 месяцев, с погашением платежей в следующем порядке 25.02.2020 - 210 123,96 руб., 25.03.2020, 27.04.2020, 25.05.2020, 25.06.2020, 27.07.2020, 25.08.2020, 25.09.2020, 26.10.2020, 25.11.2020, 25.12.2020 - по 200 000 руб.
В план реструктуризации долгов включена задолженность ИП Рыжовой И.Н. перед АО "Россельхозбанк" в сумме 2 210 123,96 руб., которая состоит из суммы просроченного основного долга 506 976,74 руб., суммы просроченных процентов - 1 697 147, 22 руб. и государственной пошлины - 6 000 руб.
Кроме того, утвержденным планом реструктуризации было предусмотрено, что в случае реализации имущества должника в отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, предусматривается преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога.
Определением суда от 14 октября 2019 года в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Рыжовой Ирины Николаевны включены требования ФНС России в сумме 14 709,05 руб., в том числе основной долг - 14 671,56 руб., пени - 37,49 руб.
Определением суда от 14 октября 2019 года в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Рыжовой Ирины Николаевны включены требования кредитора публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения N 8624 ПАО Сбербанк в сумме 107 198,47 руб., в том числе: просроченный основной долг - 104 024,72 руб., просроченные проценты - 3 173,75 руб.
Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства погашения задолженности перед ФНС России (л.д. 22-23 т. 3) и ПАО Сбербанк (л.д. 54-55 т. 3). ИП Рыжовой И.Н. 19 мая 2020 года в рамках дела о банкротстве направлено в суд, а также финансовому управляющему и АО "Россельхозбанк" ходатайство об изменении плана реструктуризации долгов, предусматривающего отсрочку платежей на шесть месяцев и их возобновление с сентября 2020 года.
23 июня 2020 года финансовым управляющим Сандером Б.Х. проведено первое собрание кредиторов ИП Рыжовой И.Н. с повесткой дня: "Одобрение изменений и утверждение нового плана реструктуризации", на котором принято решение (100% голосов) голосовать против одобрения изменений и утверждения нового плана реструктуризации.
Однако в судебном заседании 16 июля 2020 года суд принял уточнение должником заявленных требований и определилих считать заявленными ИП Рыжовой И.Н. об утверждении изменений в план реструктуризации долгов, предусматривающих отсрочку платежа на три месяца и их возобновление с 25.07.2020.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции мотивировал тем, что собрание кредиторов с повесткой дня о внесении изменений в план реструктуризации долгов, предусматривающих отсрочку платежа на три месяца и их возобновление с 25.07.2020, не проводилось, решение по данному вопросу собранием кредиторов не принималось.
Порядок внесения изменений в план реструктуризации долгов гражданина урегулирован статьей 213.20 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 указанной статьи гражданин вправе направить финансовому управляющему предложения о внесении изменений в план реструктуризации долгов.
Изменения, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, подлежат утверждению арбитражным судом.
В течение пятнадцати дней с даты получения финансовым управляющим от гражданина предложения о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан направить указанный план с внесенными в него изменениями конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении.
Собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об одобрении изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, созывается финансовым управляющим в месячный срок с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган указанного плана с внесенными в него изменениями. По результатам рассмотрения изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, собрание кредиторов принимает решение об одобрении вносимых изменений или отказе в одобрении вносимых изменений. Изменения, которые вносятся гражданином в план реструктуризации его долгов, должны быть одобрены собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 5 статьи 213.20 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд выносит одно из следующих определений: об утверждении изменений, которые вносятся в указанный план, в случае одобрения собранием кредиторов вносимых изменений; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении изменений, которые вносятся в указанный план, в случае отказа собрания кредиторов в одобрении вносимых изменений при наличии ходатайства, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.17 названного Федерального закона; об отказе в утверждении изменений, которые вносятся в указанный план.
С учетом приведенных норм Закона о банкротстве, принимая во внимание, что собрание кредиторов с повесткой дня о внесении изменений в план реструктуризации долгов, предусматривающих отсрочку платежа на три месяца и их возобновление с 25.07.2020, не проводилось, решение по данному вопросу собранием кредиторов не принималось, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения ходатайства должника.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого определения, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой судом первой инстанции установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе:
- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина.
В данном конкретном случае, правомерным является вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства, в связи с тем, собрание кредиторов с такой повесткой дня не проводилось.
Процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.
Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной перспективе, с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения.
Судебная коллегия так же отмечает, что согласно пояснениям АО "Россельхозбанк", после обращения Банка в суд 11.06.2020 с заявлением об отмене плана реструктуризации в связи с его неисполнением, должником были произведены платежи на сумму 800 000 руб., в связи с чем в настоящее время должником соблюдается график платежей, предусмотренных планом реструктуризации, утвержденным определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.01.2020.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено.
Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачивалась.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пензенской области от 14 июля 2020 года по делу N А49-4091/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Г.М. Садило
Судьи А.И. Александров
Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка