Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-10500/2020, А72-11/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А72-11/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. в связи с нахождением судьи Мальцева Н.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Амонд", на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 июля 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего Микушина Ильи Вениаминовича в рамках дела N А72-11/2019 (судья Ибетуллов И.Р.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис", ИНН 7328046087,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.01.2019 принято к производству заявление закрытого акционерного общества "Мосинтерм" о признании общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис" (далее - должник, ООО "ЖБИ-Сервис") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2019 (резолютивная часть оглашена 08.04.2019) заявление Закрытого акционерного общества "Мосинтерм" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, требование Закрытого акционерногообщества "Мосинтерм" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис" в сумме 4 167 837 руб. 44 коп., в том числе: 3 603 562 руб. 54 коп. - основной долг, 523 405 руб. 12 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 40 869 руб. 78 коп. - расходы по госпошлине, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис" утвержден арбитражный управляющий Микушин Илья Вениаминович, член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (109029 г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, кор. 15, офис 302, ИНН 7709395841, ОГРН1027709028160).
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения размещено в газете "КоммерсантЪ" N 71 от 20.04.2019.
Решением от 16.10.2019 (резолютивная часть объявлена 15.10.2019) процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис" завершена, общество с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис" (ОРГН 1027301580240, ИНН 7328046087, 432072 г. Ульяновск, 9-й Инженерный проезд, 12) признано несостоятельным (банкротом); в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис" утвержден арбитражный управляющий Микушин Илья Вениаминович, член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (109029 г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, кор. 15, офис 302, ИНН 7709395841, ОГРН 1027709028160).
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство размещено в газете "КоммерсантЪ" N 197 от 26.10.2019.
25.05.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Амонд" на бездействие конкурсного управляющего по включению в реестр требований кредиторов третьей очереди и по непредставлению запрашиваемых сведений; обязании конкурсного управляющего Микушина И.В. включить в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 772 536,05 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16 июля 2020 года жалоба ООО "Амонд" на бездействие конкурсного управляющего ООО "ЖБИ-Сервис" Микушина Ильи Вениаминовича оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Амонд" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Амонд", на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 июля 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего Микушина Ильи Вениаминовича в рамках дела N А72-11/2019 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 08 сентября 2020 г. в 15 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Мальцева Н.А.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
