Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года №11АП-10472/2020, А55-7739/2018

Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-10472/2020, А55-7739/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N А55-7739/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Анисимовой А.Л.
на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего об истребовании документов в рамках дела N А55-7739/2018 (судья Анаева Е.А.) о несостоятельности (банкротстве) Абзалетдинова Рустама Минхарисовича, год рождения: 11.03.1962; место рождения: Узбекская ССР, г. Янгиабад Ташкентской области,
УСТАНОВИЛ:
Дело о несостоятельности возбуждено определением суда от 30.03.2018.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2018 в отношении Абзалетдинова Рустама Минхарисовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Анисимова Алина Леонидовна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2019 должник -Абзалетдинов Рустам Минхарисович, год рождения: 11.03.1962; место рождения: Узбекская ССР, г. Янгиабад Ташкентской области, ИНН: 631308001533; место жительства: г. Самара, Красноглинский район, п. Красная Глинка, квартал 5, дом 6, кв.11 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника Абзалетдинова Рустама Минхарисовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Анисимова Алина Леонидовна.
Финансовый управляющий Анисимова А.Л. обратилась в арбитражный суд с заявлением к Абзалетдиновой Ирине Владимировне об истребовании документов (с учетом уточнений заявленных требований, принятых на основании статьи 49 АПК РФ), просит:
1. Истребовать у Абзалетдиновой Ирины Владимировны (21.05.1975 г.р., паспорт 3600 385809, выдан Железнодорожным РОВД г. Самары 28.02.2001, зарегистрирована по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский р-н, пос. Красная Глинка, квартал 5, д.6 кв.11) сведения о принадлежащем ей имуществе с документальным подтверждением (выписки из единого государственного реестра недвижимости, справки из ГИБДД), копию свидетельства о браке с должником, иные документы и сведения, которые могут иметь отношению к банкротству Абзадетдинова P.M.
2. Истребовать у Абзалетдиновой Ирины Владимировны документы, подтверждающие факт сохранности объекта незавершенного строительства, расположенный по адресу: Самарская область с. Красный Яр, ул. Придорожная, д. 11, кадастровый номер 63:26:1902016:4142 площадью 779,1 м2 - договора хранения, договора технологического присоединения и заключение договора энергоснабжения.
3. Обязать Абзалетдинову Ирину Владимировну передать финансовому управляющему на ответственное хранение транспортное средств - Фольксваген Туарег г/н С 682 ОМ 163 2008 года выпуска.
4. Истребовать у Абзалетдиновой Ирины Владимировны оригиналы документов на транспортное средство Фольксваген Туарег г/н С 682 ОМ 163 2008 года выпуска:
Документы, подтверждающие факт покупки автомобиля (договор, справка-счет)
Копию паспорта технического Средства (ПТС)
Копию свидетельства о регистрации ТС
Копию талона техосмотра или диагностической карты
Сертификат производителя
Сервисную книжку автомобиля
Акт дефектовки с описанием технического состояния транспортного средства Действующую страховку на транспортное средство Диагностическую карту.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2020 в удовлетворении заявления финансового управляющего Анисимовой А.Л. к Абзалетдиновой Ирине Владимировне об истребовании документов (вх 53237 от 17.03.2020) отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Анисимова А.Л. обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение: должнику, Абзалетдиновой И.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Анисимовой А.Л. на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего об истребовании документов в рамках дела N А55-7739/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 01 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение должнику, Абзалетдиновой И.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-10472/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать