Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №11АП-10467/2020, А55-11986/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А55-11986/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РИК" Скопинцева Александра Александровича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об обязании передать имущество должника в рамках дела N А55-11986/2018 (судья Анаева Е.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РИК", Самарская область, г. Новокуйбышевск,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Трейд Инжиниринг" обратилась в суд с заявлением о признании ООО "РИК", ИНН 6330028005 несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной свыше трёх месяцев задолженностью.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2018 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "РИК", ИНН 6330028005.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2018 в отношении ООО "РИК" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Скопинцев Александр Александрович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.20198 года должник - ООО "РИК", 446200, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Монтажная, д. 9, ИНН 6330028005, ОГРН 1056330021010 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "РИК" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Скопинцев Александр Александрович.
Конкурсный управляющий Скопинцев А.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Бубочкину Геннадию Дмитриевичу об обязании передать имущество должника, в котором просит:
Обязать бывшего директора ООО "РИК" Бубочкина Геннадия Дмитриевича (ИНН 633000025493) передать конкурсному управляющему ООО "РИК" Скопинцеву Александру Александровичу:
- на электронном носителе программы 1С для ЭВМ с базами данных по ведению бухгалтерского учета ООО "РИК" за последние 5 (пять) лет;
- главную книгу ООО "РИК" с данными бухгалтерского учета ООО "РИК" за последние 5 (пять) лет, в том числе и на электронном носителе;
- оригинал договора подряда N 1307171030 от 17.07.2016 г., заключенного между ООО "РИК" и ООО "ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 6330055150);
- отчеты об оценке рыночной стоимости имущества, согласно приложению N 2 к договору N 02/18 от 17.01.2018 г. на проведение оценки, заключенного между ООО "РИК" и ООО "Инвест-Центр" (ИНН 6316060945);
_ отчеты по оценке бизнеса, имущества, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии;
- транспортное средство: марка модель ВОЛЬВО 94001, 1993 г.в., модель номер двигателя 5641, номер шасси (рамы) 1139227, гос. регистрационный знак 2599 РТМ, подлинник технического паспорта транспортного средства ААГ 865129, подлинник свидетельства о регистрации транспортного средства, ключи от автомобиля.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2020 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Скопинцева А.А. к Бубочкину Геннадию Дмитриевичу об обязании передать имущество должника (вх 1675 от 10.01.2020) отказано.
Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "РИК" Скопинцев Александр Александрович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об обязании передать имущество должника в рамках дела N А55-11986/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РИК" Скопинцева Александра Александровича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об обязании передать имущество должника в рамках дела N А55-11986/2018 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 07 октября 2020 г. в 09 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка