Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №11АП-10463/2020, А55-27481/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А55-27481/2017
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Поповой Г.О.
судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д.С.
при участии:
от Мочалова В.В. - представитель Овчинникова Е.А., доверенность от 17.01.2020,
от иных лиц - не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 1
апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Ритеко" Мальцевой Ю.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2020 по заявлению (вх. N 41800 от 02.03.2020) конкурсного управляющего Мальцевой Юлии Александровны
об истребовании документов у Мочалова Василия Викторовича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ритеко", ОГРН 1116316008984, ИНН 6316169340, 443068, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 106, литер М.
УСТАНОВИЛ:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО "Ритеко" о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2018 заявление ФНС России признано обоснованным. В отношении ООО "Ритеко", ОГРН 1116316008984, ИНН 6316169340, 443068, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 106, литер М введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Мальцева Юлия Александровна, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН 583520340797.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2018 года Общество с ограниченной ответственностью "Ритеко", ОГРН 1116316008984, ИНН 6316169340 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ритеко", ОГРН 1116316008984, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Мальцева Юлия Александровна.
Конкурсный управляющий Мальцева Ю.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов, в котором просит истребовать у Мочалова Василия Викторовича, 16.05.1977 г.р., ИНН 636703391065, зарегистрированного по адресу: 443544, Россия, Самарская область, Волжский р-н, с. Курумоч, ул. Гаражная, д. 6, кв. 9:
- акт приема-передачи бухгалтерской документации ООО "Ритеко", подписанный между Раковым А.Г. и Мочаловым В.В.;
- акт инвентаризации имущества и обязательств, проведенной при вступлении в должность руководителя ООО "Ритеко";
- расшифровку оборотных и внеоборотных активов, отраженных в балансе за 2014 года (активы должника составляли 96 282 000,00 руб. (основные средства в размере 13 475 000,00 руб., запасы в размере 40 062 000,00 руб., дебиторская задолженность 40 498 000,00 руб. и денежные средства 2 247 000,00 руб.);
- акт приема-передачи материальных ценностей и активов ООО "Ритеко" подписанный между Раковым А.Г. и Мочаловым В.В.;
- акт инвентаризации имущества и обязательств, проведенной при передачи полномочий руководителя Кафтанину И.В.;
- акт приема-передачи бухгалтерской документации ООО "Ритеко", подписанный между Мочаловым В.В. и Кафтаниным И.В.;
- акт приема-передачи материальных ценностей и активов ООО "Ритеко" подписанный между Мочаловым В.В. и Кафтаниным И.В.;
- сведения по последней проведенной 23.03.2016 операции по расчетному счету открытому в ПАО "Сбербанк" (списание 374 341,00 руб. на покупку валюты) и о дальнейшем использовании денежных средств.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2020 в заявлении конкурсного управляющего отказано.
Конкурсный управляющий Мальцева Ю.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 16.09.2020.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 6 статьи 268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Из материалов дела следует, что предметом заявленного требования является заявление вх. N 41800 от 02.03.2020 конкурсного управляющего Мальцевой Юлии Александровны об истребовании документов у Мочалова Василия Викторовича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2020 принято к производству заявление конкурсного управляющего ООО "Ритеко" об истребовании доказательств, судебное заседание назначено на 01.04.2020.
Определением суда от 01.04.2020 судебное заседание отложено на 07.05.2020.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Ритеко" об истребовании доказательств, назначено на 09 часов 20 минут 23 июля 2020 года (судебный акт опубликован на сайте Арбитражного суда 13.05.2020 года в 12:35:05 МСК)
Вместе с тем, без извещения конкурсного управляющего Мальцевой Ю.А. и лиц, участвующих в обособленном споре, заявление об истребовании доказательств было рассмотрено судом в судебном заседании 23.06.2020.
Судебный акт о переносе даты судебного заседания с 23.07.2020 на 23.06.2020 не выносился.
Пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Согласно части 5 статьи 123 АПК РФ в случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.
Таким образом, материалы дела не содержат доказательств надлежащего извещения о дате судебного заседания конкурсного управляющего Мальцевой Ю.А.
Фактически, заявление конкурсного управляющего назначенное на 23.07.2020, рассмотрено ранее даты, определенной судом, а именно 23.06.2020.
В соответствии с 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение.
Руководствуясь статьями 184, 185, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктами 32, 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению заявления (вх. N 41800 от 02.03.2020) конкурсного управляющего Мальцевой Юлии Александровны об истребовании документов у Мочалова Василия Викторовича в рамках дела N А55-27481/2017 по правилам установленным, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
2. Назначить рассмотрение заявления вх. N 41800 от 02.03.2020 конкурсного управляющего Мальцевой Юлии Александровны об истребовании документов у Мочалова Василия Викторовича в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 октября 2020 года на 12 час. 10 мин. (время местное, МСК+1), в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
В случае невозможности личного присутствия, лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Г.О. Попова
Судьи А.И. Александров
Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка