Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года №11АП-10451/2020, А55-30332/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А55-30332/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя второго судебного состава Садило Г.М., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Мнякина Владислава Викторовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 июля 2020 года (судья Селиваткин П.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника к Мнякину Владиславу Викторовичу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела N А55-30332/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Глобус", ИНН 6321325065,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета: Анисимова Алексея Павловича, Черняковой Екатерины Павловны,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2017 на основании заявления Грицаева Ильи Владимировича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Глобус".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Глобус" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Овчинникова Елена Александровна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2018 общество с ограниченной ответственностью "Глобус" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. И.о. конкурсного управляющего должника утверждена Овчинникова Елена Александровна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Серов Алексей Владимирович.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании сделок должника и применении последствий их недействительности, согласно которому с учетом принятого судом уточнения просил:
Признать договоры купли-продажи:
от 05.06.2015 земельного участка (кадастровый номер 63:17:2403025:1247) По адресу: Самарская обл., с. Курумоч, ул. Ново-Садовая, участок N 45 и расположенную на нем АЗС N 9 (кадастровый номер 63:17:0000000:4631);
от 24.06.2015 недвижимого имущества (АЗС) по адресу: г. Самара, ул. 22 Партсъезда, 49, корпус 1 (кадастровый номер 63:01:0719001:531) недействительной сделкой.
2. Применить последствия недействительности указанных сделок и взыскать с Мнякина Владислава Викторовича 19 300 000 рублей, действительную стоимость отчужденного недвижимого имущества, в том числе за:
а) земельный участок (кадастровый номер 63:17:2403025:1247) по адресу: Самарская обл., с. Курумоч, ул. Ново-Садовая, участок N 45 и расположенную на нем АЗС N 9 (кадастровый номер 63:17:0000000:4631) в сумме 7 800 000 рублей;
б) недвижимое имущество (АЗС как сооружение) кадастровый номер 63:01:0719001:531 по адресу: г. Самара, ул. 22 Партсъезда, 49, корпус 1 в сумме 11 500 000, а всего в общей сумме 19 300 000 рублей.
3. Восстановить право требования Мнякина Владислава Викторовича к ООО "Глобус" произведенных оплат:
по договору купли-продажи от 05.06.2015 в сумме 612 162,40 рублей;
по договору купли-продажи от 24.06.2015 в сумме 6 190 354,33 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2020. признаны договоры купли-продажи:
от 05.06.2015 земельного участка (кадастровый номер 63:17:2403025:1247) По адресу: Самарская обл., с. Курумоч, ул. Ново-Садовая, участок N 45 и расположенную на нем АЗС N 9 (кадастровый номер 63:17:0000000:4631);
от 24.06.2015 недвижимого имущества (АЗС) по адресу: г. Самара, ул. 22 Партсъезда, 49, корпус 1 (кадастровый номер 63:01:0719001:531) недействительными сделками.
Применены последствия недействительности указанных сделок и взыскано с Мнякина Владислава Викторовича в пользу ООО "Глобус" 19 300 000 рублей.
Восстановлено право требования Мнякина Владислава Викторовича к ООО "Глобус":
по договору купли-продажи от 05.06.2015 в сумме 612 162,40 рублей;
по договору купли-продажи от 24.06.2015 в сумме 6 190 354,33 рублей.
Взыскана с Мнякина Владислава Викторовича в доход федерального бюджета госпошлина в размере 6000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Мнякин В.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 08.10.2020 на 16 часов 00 минут.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как разъяснено в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения.
Принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания 08.10.2020 по причине болезни председательствующего судьи Мальцева Н.А., судебное заседание откладывается на иную дату.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Мнякина Владислава Викторовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 июля 2020 года по делу N А55-30332/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 21 октября 2020 года на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 5, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
В соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Председатель второго судебного состава Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка