Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2020 года №11АП-10440/2020, А65-29042/2018

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-10440/2020, А65-29042/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N А65-29042/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. в связи с нахождением судьи Мальцева Н.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ханеевой Элины Юрьевны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействия) финансового управляющего Хабиби Адели Ринатовны в рамках дела N А65-29042/2018 (судья Путяткин А.В.) о несостоятельности (банкротстве) Ханеевой Элины Юрьевны, Республика Татарстан, г. Казань,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 20 сентября 2018 года поступило заявление Ханеева Альмира Талгатовича о признании несостоятельным (банкротом) гражданки Ханеевой Элины Юрьевны (далее - должник, гражданин), ИНН 165903910628.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2018 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2019 года в отношении гражданки Ханеевой Элины Юрьевны введена процедура банкротства - реструктуризация долгов.
Финансовым управляющим утвержден Кучумов Марат Гаптелмазитович, ИНН 164609371810, почтовый адрес: 423524, РТ, г.Заинск, а/я 1, член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", с вознаграждением в размере 25 000 (десять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 19 от 02.02.2019, на сайте ЕФРСБ N 3409293 от 24.01.2019г.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2019 года Ханеева Элина Юрьевна, признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев до 16 октября 2019 года (включительно).
Финансовым управляющим утверждена Хабиби Аделя Ринатовна, почтовый адрес: 420097, РТ, г.Казань, а/я 25, члена Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание", финансовым управляющим имуществом должника. Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступила жалоба должника Ханеевой Элины Юрьевны, г.Казань, на действия (бездействие) финансового управляющего Хабиби Адели Ринатовны и отстранении её от исполнения обязанностей финансового управляющего должника (вх. 7810).
Определением суда на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по РТ, Саморегулируемая организация "Союз арбитражных управляющих "Правосознание".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2020 года в удовлетворении жалобы отказано.
Ханеева Элина Юрьевна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействия) финансового управляющего Хабиби Адели Ринатовны в рамках дела N А65-29042/2018.
В соответствии с частью 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Следовательно, обжалуемое определение могло быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения с учетом положения п. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 27 июля 2020 года.
Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 24 июля 2020 года, о чем свидетельствует распечатка с сайта, приложенная к апелляционной жалобе.
Таким образом, срок на обжалование определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2020 года заявителем не пропущен.
На основании вышеизложенного ходатайство Ханеевой Элины Юрьевны о восстановлении пропущенного срока суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Ханеевой Элины Юрьевны о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Принять апелляционную жалобу Ханеевой Элины Юрьевны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействия) финансового управляющего Хабиби Адели Ринатовны в рамках дела N А65-29042/2018 к производству.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 08 сентября 2020 г. в 14 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Мальцева Н.А.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать