Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №11АП-10436/2020, А55-27580/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А55-27580/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ганченкова Вадима Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 июля 2020 года (судья Селиваткин П.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности Герасимова Влаислава Михайловича, Криуленко Викторию Евгеньевну, Ганченкова Вадима Александровича, Алексеева Алексея Геннадьевича, Воронова Георгия Олеговича, Мелехина Михаила Викторовича, Пигалицина Александра Юрьевича в рамках дела N А55-27580/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экспресс", ИНН 6321278915,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экспресс".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Шереметов Алексей Андреевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Экспресс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Заряев Иван Григорьевич.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором просит:
1. Привлечь солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Экспресс" перед АО "ФИА-БАНК", в соответствии с реестром требования кредиторов должника: Герасимова Владислава Михайловича; Криуленко Викторию Евгеньевну.
Взыскать с Герасимова Владислава Михайловича и Криуленко Виктории Евгеньевны денежную сумму в размере 47 470 664 (Сорок семь миллионов четыреста семьдесят тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб., образовавшуюся по обязательствам ООО "Экспресс" перед АО "ФИА-БАНК", в конкурсную массу ООО "Экспресс".
2. Привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Экспресс":
Ганченкова Вадима Александровича; Алексеева Алексея Геннадьевича; Воронова Георгия Олеговича; Мелехина Михаила Викторовича; Пигалицина Александра Юрьевича;
Взыскать с Ганченкова Вадима Александровича, Алексеева Алексея Геннадьевича, Воронова Георгия Олеговича, Мелехина Михаила Викторовича, Пигалицина Александра Юрьевича, солидарно денежную сумму в размере 48 853 718 руб. в конкурсную массу ООО "Экспресс".
В рамках указанного заявления конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения арестов на все имеющиеся имущество Ганченкова Вадима Александровича (СНИЛС -147-203-896, гражданин РФ), Мелехина Михаила Викторовича (СНИЛС -103-807-525 29, гражданин РФ ), Пигалицина Александра Юрьевича (СНИЛС -132-079-359, гражданин РФ), Воронова Георгия Олеговича (СНИЛС - 074-828-009 82, гражданин РФ), Алексеева Алексея Геннадьевича (СНИЛС - 025-566-147 52, гражданин РФ), в пределах 48 853 718 рублей, Герасимова Владислава Михайловича (СНИЛС-010-419-820 00, гражданин РФ), Криуленко Виктории Евгеньевны (СНИЛС-129-455-639 89, гражданин РФ) в пределах 47 470 664 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2020 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Ганченкову Вадиму Александровичу (СНИЛС -147-203-896, гражданин РФ), Мелехину Михаилу Викторовичу (СНИЛС -103-807-525 29, гражданин РФ ), Пигалицину Александру Юрьевичу (СНИЛС -132-079-359, гражданин РФ), Воронову Георгию Олеговичу (СНИЛС - 074-828-009 82, гражданин РФ), Алексееву Алексею Геннадьевичу (СНИЛС - 025-566-147 52, гражданин РФ), в пределах 48 853 718 рублей, за исключением денежных средств в размере величины прожиточного минимума, установленного в Самарской области для соответствующей категории населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер и иных доходов ответчиков, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 ГПК РФ и статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Герасимову Владиславу Михайловичу (СНИЛС-010-419-820 00, гражданин РФ), Криуленко Виктории Евгеньевне (СНИЛС-129-455-639 89, гражданин РФ) в пределах 47 470 664 рублей, за исключением денежных средств в размере величины прожиточного минимума, установленного в Самарской области для соответствующей категории населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер и иных доходов ответчиков, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 ГПК РФ и статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Взыскана с ООО "Экспресс" в доход федерального бюджета госпошлина в размере 3 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Ганченков В.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать конкурсному управляющему должника в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Ганченкова Вадима Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 июля 2020 года по делу N А55-27580/2018 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 17 сентября 2020 г. в 16 час 50 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка