Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года №11АП-10429/2020, А55-9320/2016

Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-10429/2020, А55-9320/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N А55-9320/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Инкомцентр" Грубинова М.А.
на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2020 года об отказе в принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-9320/2016 (судья Анаева Е.А.) о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "ФИА-БАНК" г. Самара, регистрационный номер 2542, дата регистрации - 25.10.1993, ОГРН 1026300001980, ИНН 6452012933,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2016 АО "ФИА-БАНК" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий ООО "Инкомцентр" обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просил:
1.Запретить АО "ФИА-БАНК" реализацию следующих автомобилей, являющихся предметом спора об оспаривании сделки должника:
полуприцеп 9963-0000010, г.в. 2004 VIN: Х8999630040АН9207 ПТС 26 КТ 971217; полуприцеп 9963-0000010 г.в. 2004 VPN: Х8999630040АН9208 ПТС 26 КТ 971224; полуприцеп 9963-0000010 г.в. 2003 VIN: Х8999630030АН9092 ПТС 63 МН 680387; LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VIN: VGYC2H99S7EL47846 ПТС 63 ТХ 789137;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VIN: VGYC2H99S7EL47847 ПТС 63 ТХ 789138;
LOUR EUR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VIN: VGYC2H99S7EL47843 ПТС 63 ТХ 789134;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VIN: VGYC2H99S7EL47845 ПТС 63 ТХ 789136;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VIN:| VGYC2H99S7EL47837 ПТС 63 ТХ 789128;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VIN: VGYC2H99S7EL47834 ПТС 63 TX 789125;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VIN: VGYC2H99S7BL47835 ПТС 63 TX 789126;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VIN: VGYC2H99S7EL47836 ПТС 63 TX 789127;
LOHR EHR.1.2I EVOLUTION г.в. 2007 VIN: VGYC2H99S7EL47833 ПТС 63 TX 789124;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VIN: VGYC2H99S7ELA7832 ПТС 63 TX 789123;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VIN: VGYC2H99S7BL47831 ПТС 63 TX 789122;
Scania P94 GA4x2NA 300 г.в. 2004 VIN: 9BSP4X20003557121 ПТС 78 TM 415193; Scania P340 LA4x2HLB г.в. 2007 VIN: XLEP4X20005162097 ПТС 63 TX 789070; Scania P340 LA4x2HLB г.в. 2007 VIN: XLEP4X20005162033 ПТС 63 TX 789074; Scania P340 LA4x2HLB г.в. 2007 VPN: XLEP4X20005162088 ПТС 63 TX 789068; Scania P340 LA4x2HLB г.в. 2007 VPN: XLEP4X20005162391 ПТС 63 TX 789072; Scania P340 LA4x2HLB г.в. 2007 VPN: XLEP4X20005167558 ПТС 63 TX 789073; Scania P340 LA4x2HLB г.в. 2007 VPN: XLEP4X20005162069 ПТС 63 TX 789075;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VPN: VGYC2H99S7ELA7829 ПТС 63 TX 789120;
LOHR ENR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VPN: VGYC2H99S7EL47830 ПТС 63 TX 789121;
LOHR EUR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VPN: VGYC2H99S7EL48274 ПТС 63 TX 789159;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VPN: VGYC2H99S7EL48273 ПТС 63 TX 789158;
LOHR EHR 1,21 EVOLUTION г.в. 2007 VPN: N GYC2H99S7EL48272 ПТС 63 TX 789157;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VIN: VGYC2H99S7EL48271 ПТС 63 TX 789156;
LOHR EHR 1,2.1 EVOLUTION г.в. 2007 VPN: VGYC2H99S7EL48270 ПТС 63 TX 789155;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VPN: VGYC2H99S7EL48269 ПТС 63 TX 789161;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VPN: VGYC2H99STEL48268 ПТС 63 TX 789153;
LOUR BHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VPN: VGYC2H99S7EL48267 ПТС 63 TX 789160;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007, VPN: VGYC2H99S7EL48266 ПТС 63 TX 789151;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VPN: VGYC2H99S7ELA8265 ПТС 63 TX 789150;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VPN: VGYC2H99S7EL48298 ПТС 63 TX 789185;
LOHR EUR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VPN: VGYC2H99S7EL48290 ПТС 63 TX 789177;
LOHR EHR 1.21 EVOLUTION г.в. 2007 VIN: VGYC2H99S7EL48291 ПТС 63 TX 789178;
Scania P340 LA4x2HLB г. в. 2007 VPN: XLEP4X20005169728 ПТС 63 TX 792937;
Scania P340 LA4x2HLB г. в. 2007 VIN: XLEP4X20008169753 ПТС 63 TX 792932;
Scania P340 LA4x2HLB г. в. 2007 VPN: XLEP4X20005169845 ПТС 63 TX 792933;
Scania P340 LA4x2HLB г. в. 2007 VPN: XLEP4X20005169868 ПТС 63 TX 792936;
Scania P340 LA4x2HLB г. в. 2007 VPN: XILEP4X20005174697 ПТС 63 TX 789173;
Scania P340 LA4x2HLB г. в. 2007 VPN: XLEP4X20005174779 ПТС 63 TX 789174;
Scania P340 LA4x2HLB г. в. 2007 VPN: XLEP4X20005174412 ПТС 63 TX 789097;
Scania P340 LA4x2HLB г. в. 2007 VPN: XLEP4X20005174018 ПТС 63 TX 789098;
Scania P340 LA4x2HLB г. в. 2007 VPN: XLEP4X20005174922 ПТС 63 TX 789176;
Scania P340 LA4x2HLB г. в. 2007 VPN: XLEP4X20005174145 ПТС 63 TX 789099;
Scania P340 LA4x2HLB г. в. 2007 VPN: XLEP4X20005170215 ПТС 63 TX 789096;
Scania P340 LA4x2HLB г. в. 2007 VPN: XLEP4X20005173859 ПТС 63 TX 789100;
Scania P340 LA4x2HLB г. в. 2007 VIN: XLEP4X20005174418 ПТС 63 TX 789172;
Scania P94 GA4x2NA 300 г.в. 2004 VPN: 98SP4X20003559038 ПТС 78 ТВ 008665; Scania P94 GA4x2NA 300 г.в. 2004 VPN: 9BSP4X20003559047 ПТС 78 ТВ 008659; Scania P94 GA4x2NA 300 г.в. 2003 VPN: YS2P4X20001291410 ПТС 78 ТЕ 586445.
2. Приостановить торги, проводимые на сайте электронной торговой площадки
"Российский аукционный дом": Торги N РАД-203015, Лот N 2, в связи с нахождением в данном лоте автомобилей, являющихся предметом спора об оспаривании сделки должника;
3. Запретить АО "ФИА-БАНК" заключать договор купли-продажи по результатам торгов, размещенных на сайте электронной торговой площадки "Российский аукционный дом": Торги N РАД-203015, Лот N 2, в связи с нахождением в данном лоте автомобилей, являющихся предметом спора об оспаривании сделки должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Инкомцентр" о принятии обеспечительных мер (вх. 135963 от 10.07.2020) отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Инкомцентр" Грубинов М.А. обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение: конкурсному управляющему АО "ФИА-БАНК" ГК "АСВ", Тростникову К.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Инкомцентр" Грубинова М.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2020 года об отказе в принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-9320/2016 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 01 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему АО "ФИА-БАНК" ГК "АСВ", Тростникову К.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-10429/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать