Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-10415/2020, А49-4017/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А49-4017/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Информационная защита", на определение Арбитражного суда Пензенской области от 14 июля 2020 года о введении наблюдения в рамках дела N А49-4017/2020 (судья Белякова Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Информационная защита", Пензенская область, г. Заречный,
УСТАНОВИЛ:
Кредитор ООО "ФОРС Дистрибуция" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Информационная защита" (далее - ООО "Информационная защита") несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим Шамбалаева Андрея Александровича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14 июля 2020 года заявление общества с ограниченной ответственностью "ФОРС Дистрибуция" (далее - ООО "ФОРС Дистрибуция") о признании ООО "Информационная защита" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.
В отношении ООО "Информационная защита" ИНН 5838046436, ОГРН 1095838000422, адрес регистрации: Коммунальная ул., д. 6Б, Заречный г., Пензенская область, 442960, введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, до 08.01.2021.
Временным управляющим ООО "Информационная защита" утвержден Шамбалаев Андрей Александрович ИНН 010511374852, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18424, адрес для направления почтовой корреспонденции: 109443, г. Москва, Волгоградский проспект, д. 88, а/я N 14, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, офис 201).
Утверждено вознаграждение временному управляющему ООО "Информационная защита" Шамбалаеву Андрею Александровичу в размере 30 000 рублей, с выплатой ежемесячно за счет средств должника.
Требование кредитора ООО "ФОРС Дистрибуция" в общей сумме 12 429 968 руб. 56 коп., в т.ч.: основной долг - 12 324 219 руб. 43 коп., расходы по госпошлине - 105 749 руб. 13 коп., включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Информационная защита".
ООО "Информационная защита" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 14 июля 2020 года о введении наблюдения в рамках дела N А49-4017/2020.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Информационная защита", на определение Арбитражного суда Пензенской области от 14 июля 2020 года о введении наблюдения в рамках дела N А49-4017/2020 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 09 сентября 2020 г. в 09 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
