Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-10407/2020, А55-10501/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А55-10501/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству в упрощенном порядке апелляционной жалобы муниципального предприятия муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис"
на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2020 года по делу N А55-10501/2020 (судья Разумов Ю.М.,), принятое в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы", Самарская область, г.Тольятти,
к муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис", Самарская область, г.Тольятти,
о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период март 2020 года по договору N 3417 холодного водоснабжения и водоотведения от 20.03.2017,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" 29 июля 2020 года обратилось с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2020 года по делу N А55-10501/2020.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно абз.2 п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба подана муниципальным предприятием муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу муниципального предприятия муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
4. В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложения: апелляционная жалоба муниципального предприятия муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2020 года по делу N А55-10501/2020 и приложенные к ней документы - всего на 13 листах
Судья Е.Г. Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
