Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-1038/2020, А55-11929/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2020 года Дело N А55-11929/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Бажана П.В., Засыпкиной Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания Ахмеджановой Э.М. с участием:
от общества с ограниченной ответственностью "ФАРТ" - представитель не явился, извещено,
от департамента управления имуществом городского округа Самара - представитель не явился, извещено,
от третьих лиц: администрации городского округа Самара - представитель не явился, извещена,
от департамента градостроительства городского округа Самара - представитель не явился, извещен,
от акционерного общества "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" - представитель не явился, извещено,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2020 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФАРТ"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2019 года по делу N А55-11929/2018 (судья Коршикова О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФАРТ" (ИНН 6330068343, ОГРН 1156313047153), Самарская область, г.Новокуйбышевск, к департаменту управления имуществом городского округа Самара, г.Самара, третьи лица: администрация городского округа Самара, г.Самара, департамент градостроительства городского округа Самара, г.Самара, акционерное общество "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод", г.Самара,
о признании незаконным отказа от 09.01.2018 N 109 в выкупе земельного участка, об обязании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ФАРТ" (далее - ООО "ФАРТ", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее - департамент управления) о признании незаконным отказа департамента управления имуществом г.о. Самара от 09.01.2018 N 109 в выкупе ООО "ФАРТ" земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Нефтяников, д. 2А, с кадастровым номером 63:01:0418011:818, об обязании департамента управления имуществом г.о. Самара заключить с ООО "ФАРТ" договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Нефтяников, д. 2А, общей площадью 19967,0 кв.м, кадастровый номер 63:01:0418011:818.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация городского округа Самара, департамент градостроительства городского округа Самара, акционерное общество "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе ООО "ФАРТ" просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 23 марта 2020 года рассмотрение дела было отложено на 14 час 20 мин 15 апреля 2020 года, в судебном заседании 15 апреля 2020 года рассмотрение дела было отложено на 09 час 20 мин 20 мая 2020 года.
В суд апелляционной инстанции от ООО "ФАРТ" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу N А55-11929/2018. Указанное заявление подписано представителем ООО "ФАРТ" Дмитриевым С.Д., действующей на основании доверенности от 18 января 2019 года, выданной директором ООО "ФАРТ" Чернышовой Т.С. Данная доверенность предусматривает полномочие на отказ от исковых требований. Полномочия директора ООО "ФАРТ" Чернышовой Т.С. подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 20.05.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Установлено, что отказ ООО "ФАРТ" от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
На основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ ООО "ФАРТ" от заявленных требований по делу N А55-11929/2018. В этой связи решение Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2019 года по делу N А55-11929/2018 отменить; производство по делу N А55-11929/2018 прекратить.
В силу ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абз.1,3 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
В силу абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, до принятия решения судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит - 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При таких обстоятельствах следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФАРТ" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 27.12.2019 N 14 государственную пошлину в размере 2 250 руб. (в том числе 1 500 руб. - излишне уплаченная за подачу апелляционной жалобы госпошлина, 750 руб. - 50% от госпошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы). Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФАРТ" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 10.04.2018 N 2 государственную пошлину в размере 1 500 руб. (50% госпошлины, подлежащей уплате за подачу заявления в Арбитражный суд Самарской области).
Руководствуясь статьями частью 2 статьи 49, статьями 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ФАРТ" от заявленныхтребований по делу N А55-11929/2018.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2019 года по делу N А55-11929/2018 отменить.
Производство по делу N А55-11929/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФАРТ" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 27.12.2019 N 14 государственную пошлину в размере 2 250 (Две тысячи двести пятьдесят) рублей, а также уплаченную платежным поручением от 10.04.2018 N 2 государственную пошлину в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий Е.Г. Филиппова
Судьи П.В. Бажан
Т.С. Засыпкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
