Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-10365/2020, А65-1651/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А65-1651/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 8 сентября 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 8 сентября 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Колодиной Т.И., Морозова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мавлютовой М.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Зуевой Екатерины Анатольевны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2020 (судья Панюхина Н.В.) по делу N А65-1651/2020 по иску индивидуального предпринимателя Зуевой Екатерины Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью "Камское Коммунальное Строительство" о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Зуева Екатерина Анатольевна (далее - ИП Зуева Е.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Камское Коммунальное Строительство" (далее - ООО "Камское Коммунальное Строительство", ООО "Камкомстрой", ответчик) о взыскании 50 000 рублей долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2020 в иске отказано.
Истец обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В апелляционной жалобе истец просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2020 отменить и принять новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, в связи с отсутствием предусмотренных частями 2, 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в обоснование заявленных требований истец указывал, что в августе 2019 г. на основании договора-заявки N ТК01587 от 14.08.2019 истец оказал ответчику услуги по перевозке груза на сумму 50000 рублей.
Поскольку ответчик услуги перевозки не оплатил, а досудебную претензию истца о добровольной оплате задолженности (исх. б/н от 18.12.2019) оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с иском к ответчику.
Суд первой инстанции, разрешая спор, исходил из следующего.
В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены:
- договор-заявка N ТК01587 от 14.08.2019 между ООО "Камкомстрой" (заказчик) и ИП Зуевой (Кудрявцева) Е.А. (исполнитель) на перевозку груза - оборудование, 5 мест габаритами 1,5*1, общим весом дол 3,250т по маршруту г. Смоленск - г. Ишимбай, стоимость услуг 50000 рублей, водитель Кушнин Н.В., дата и время подачи автомобиля - 14.08.2019;
- универсальный передаточный документ N 1213 от 31.07.2019 между ООО "Репродукторные механизмы" (продавец) и ООО "Ишимбайский специализированный химический завод катализаторов" (покупатель), по которому поставлен товар: мотор-редуктор В 163 UC-53,63 (АИР 180М4 30-1500) в количестве 5 шт.
При этом договор-заявка N ТК01587 от 14.08.2019 самим истцом в качестве исполнителя не подписан.
Иные доказательства оказания истцом услуг перевозки в рамках договора-заявки N ТК01587 от 14.08.2019, положенного в основание исковых требований (Т/Н, ТТН с отметками грузоотправителей и грузополучателей; счета-фактуры, акты, счета на оплату и т.п.); доказательства направления первичных документов ответчику; доказательства наличия договорных (иных обязательственных взаимоотношений) с ответчиком; доказательства наличия у истца правовых оснований востребования суммы долга по договору-заявке, положенной в основание исковых требований; доказательства согласования стоимости услуг перевозки по договору-заявке N ТК01587 от 14.08.2019; доказательства согласования сроков оплаты оказанных услуг по договору-заявке N ТК01587 от 14.08.2019 истцом не представлены.
Суд первой инстанции установил, что в материалы дела представлена почтовая квитанция об отправке почтового отправления обществу с ограниченной ответственностью "Камкомстрой" 16.10.2019, однако опись вложения в письмо не представлена, в связи с чем не возможно проверить содержание данного почтового отправления.
Истец заявлял ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, об истребовании у грузоотправителя и грузополучателя товарно-сопроводительной документации по перевозке груза, в удовлетворении которых суд первой инстанции отказал в связи с их несоответствием требованиям ст. 51, ч. 4 ст. 66 АПК РФ.
Исковое заявление принято к производству определением суда первой инстанции от 30.01.2020, а истец запрашивал документы у грузоотправителя и грузополучателя только в марте 2020 г.
Непредставление истцом доказательств суд первой инстанции расценил как отказ истца от защиты собственных прав и интересов.
Кроме того, исходя из представленной УПД груз передан 31.07.2019, а исходя из условий договора-заявки N ТК01587 от 14.08.2019, который не подписан истцом и подлинник которого в суд первой инстанции не представлен, датой и временем подачи автомобиля являлось 14.08.2019 в рабочее время.
В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец не представил надлежащих доказательств оказания ответчику услуг на заявленную сумму.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь главой 40, статьями 8, 307-310, 784, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 51, 65, 66, 68, 71, 104, 110, 121-123, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно и обоснованно отказал в иске.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.
В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.
При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта суда первой инстанции.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2020 по делу N А65-1651/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий судья С.А. Кузнецов
Судьи Т.И. Колодина
В.А. Морозов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
