Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №11АП-10364/2020, А65-15610/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А65-15610/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Дегтярев Д.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МОРГАН-ТРЕЙДИНГ" о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МОРГАН-ТРЕЙДИНГ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года об отмене судебного акта по делу N А65-15610/2017 без движения
по заявлению акционерного общества "Малахит" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2017 года по делу N А65-15610/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МОРГАН-ТРЕЙДИНГ" (ИНН 7743825861, ОГРН 1117746622058)
к акционерному обществу "МАЛАХИТ" (ИНН 1655050533, ОГРН 1021602841281)
о взыскании 48 000 000 руб. вексельной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "МОРГАН-ТРЕЙДИНГ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года об отмене судебного акта по делу N А65-15610/2017.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены:
1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
2. документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 28 августа 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия определения суда направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в Выписке из единого государственного реестра юридических лиц и апелляционной жалобе.
24.08.2020 заявителем подано ходатайство о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявитель мотивирует ходатайство отсутствием возможности для устранения указанных обстоятельств нахождением на стационарном лечении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МОРГАН-ТРЕЙДИНГ".
Рассмотрев указанное ходатайство, Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года срок оставления без движения продлен, заявителю предложено в срок не позднее 25 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 25 сентября 2020 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Копии определения от направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Копия определения суда от 25 августа 2020 года вручена заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе, 03 сентября 2020 года, что подтверждается почтовым уведомлением 443123 48 20271 3.
По правилам пункта 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Более того, определение от 03 августа 2020 года и от 25 августа 2020 года опубликованы на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находится в свободном доступе, а также направлено почтовым отправлением на юридический адрес заявителя.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем не представлен документ об уплате государственной пошлины, вопрос о ее возврате не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МОРГАН-ТРЕЙДИНГ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года об отмене судебного акта по делу N А65-15610/2017 возвратить заявителю.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья Д.А. Дегтярев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка