Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-10310/2020, А65-21758/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А65-21758/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агрострой" о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи в рамках дела N А65-21758/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК Татагро",
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Агрострой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2020 года, принятое по заявлению ООО "СпецТехСнаб" о введении наблюдения в рамках дела N А65-21758/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 г. рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 03 сентября 2020 года на 08 час. 20 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 5, этаж N 2.
ООО "Агрострой" обратилось с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 2.1 статьи 153.1 АПК РФ в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание отсутствие оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ, для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агрострой" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан удовлетворить.
2. Организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании:
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 сентября 2020 года в 08 час 20 мин (время московское) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 5, этаж N 2 (телефоны ответственных: 8(846) 372-62-17, 8(846) 372-62-29, IP-172.30.18.11; короткий номер: 1803)
Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан на 03 сентября 2020 года на 08 час 20 мин (время московское) в помещении суда по адресу: г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102.
Судья Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
