Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года №11АП-10276/2020, А55-21794/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А55-21794/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А. в связи с нахождением судьи Мальцева Н.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гарант-Сервис"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2020 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Малыгина Е.Е. к ООО "УК "Гарант-Сервис" о признании сделки недействительной
в рамках дела N А55-21794/2018
О несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Райжилкомхоз Сызранского района",
И ходатайство о зачете государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06 августа 2018 года принято к производству заявление о признании МУП "Райжилкомхоз Сызранского района".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24 апреля 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство.
ООО "Управляющая компания "Гарант-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2020 года.
Одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 103 от 19.02.2020 за рассмотрение апелляционной жалобы по иному обособленному спору.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.
Арбитражный суд, разрешая вопрос о принятии искового заявления, иного заявления, жалобы к рассмотрению, производит этот зачет при представлении плательщиком государственной пошлины документов, перечисленных в пункте 6 названной статьи, а именно: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Поскольку перечисленные документы приложены к апелляционной жалобе, заявленное ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 103 от 19.02.2020 за рассмотрение апелляционной жалобы по иному обособленному спору подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 103 от 19.02.2020 считается уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А55-21794/2018.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гарант-Сервис" о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 103 от 19.02.2020 года удовлетворить.
Зачесть государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 103 от 19.02.2020 за рассмотрение апелляционной жалобы по иному обособленному спору, как государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему обособленном спору.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гарант-Сервис" от 14 июля 2020 года принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 сентября 2020 года в 14 час.20 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", этаж N 2, зал N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Заявителю апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания "Гарант-Сервис" представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее, чем за три дня до судебного заседания оригинал справки, подтверждающей возврат государственной пошлины.
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Мальцева Н.А.
Судья
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка