Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 года №11АП-10232/2020, А65-5821/2017

Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-10232/2020, А65-5821/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А65-5821/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судей Гольдштейна Д.К., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновым Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 октября 2020 года в помещении суда, в зале N 1,
вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2020 года (судья Коротенко С.И.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Нева-МеталлТрэйд" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-5821/2017 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Татфондбанк", ИНН 1653016914,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "Контейнерная логистика", Пойденко Юрия Александровича,
с участием в заседании:
от конкурсного управляющего ПАО "Татфондбанк" в лице ГК "АСВ" - Берестнева Н.А., по доверенности от 25.10.2019.
от ООО "Нева-МеталлТрэйд" - Кудрявцева Е.А., по доверенности от 10.06.2020,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "Татфондбанк".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 ПАО "Татфондбанк" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ПАО "Татфондбанк" в лице ГК "АСВ" к обществу с ограниченной ответственностью "Нева-МеталлТрэйд" о признании недействительными сделками следующих банковских операций:
по списанию 30.11.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 479 790 руб. 27 коп. в счет возврата кредита по кредитному договору от 26.01.2016 N 109-ФП/16 и 1580 руб. 83 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору;
по списанию 01.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 907 270 руб. 96 коп. в счет возврата кредита по кредитному договору от 26.01.2016 N 109-ФП/16 и 2297 руб. 28 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору;
по списанию 02.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 951 491 руб. 55 коп. в счет возврата кредита по кредитному договору от 26.01.2016 N 109-ФП/16 и 3565 руб. 95 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору;
по списанию 05.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 6 299 288 руб. 37 коп. в счет возврата кредита по кредитному договору от 26.01.2016 N 109-ФП/16 и 9294 руб. 03 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору;
по списанию 07.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 713 527 руб. 70 коп. в счет возврата кредита по кредитному договору от 26.01.2016 N 109-ФП/16 и 350 руб. 92 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору;
по списанию 08.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 1 526 493 руб. 07 коп. в счет возврата кредита по кредитному договору от 26.01.2016 N 109-ФП/16 и 2914 руб. 13 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору;
по списанию 09.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 299 024 руб. 17 коп. в счет возврата кредита по кредитному договору от 26.01.2016 N 109-ФП/16 и 2556 руб. 83 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору;
по списанию 13.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 1 597 074 руб. 32 коп. в счет возврата кредита по кредитному договору от 26.01.2016 N 109-ФП/16 и 11 606 руб. 30 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору;
по списанию 14.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 4 452 142 руб. 69 коп. в счет возврата кредита по кредитному договору от 26.01.2016 N 109-ФП/16 и 2189 руб. 57 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору;
по списанию 14.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 48 000 000 руб. в счет возврата кредита по кредитному договору от 25.03.2016 N 110-ФП/16 и 535 081 руб. 97 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору;
по списанию 14.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 40 000 000 руб. в счет возврата кредита по кредитному договору от 10.11.2016 N 113-ФП/16 и 311 516 руб. 40 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору.
применении последствий недействительности оспариваемых сделок ПАО "Татфондбанк" путем восстановления задолженности ООО "Нева-МеталлТрэйд" перед ПАО "Татфондбанк":
по кредитному договору от 26.01.2016N 109-ФП/16 в размере 17 262 458,94 руб.;
по кредитному договору от 25.03.2016N 110-ФП/16 в размере 48 535 081,97 руб.; -по кредитному договору от 10.11.2016 N 113-ФП/16 в размере 40 311 516,40 руб.
применении последствий недействительности оспариваемых сделок ПАО "Татфондбанк" путем восстановления на счете ООО "Нева-МеталлТрэйд" в ПАО "Татфондбанк" 106 109 057 руб. 31 коп.
ООО "Нева-МеталлТрэйд" предъявило в Арбитражный суд Республики Татарстан встречный иск к ПАО "Татфондбанк":
о признании незаключенными сделки по предоставлению кредита в форме овердрафта в рамках Кредитного договора N 109ФП/16 от 26.01.2016 в общем размере 8 583 700,39 руб., в том числе: 5 925 388,18 руб. (платежный ордер N 00000000203 от 07.12.2016; 800 000,00 руб. (платежный ордер N 00000000204 от 08.12.2016); 1 000 000,00 руб. (платежный ордер N 00000000207 от 09.12.2016); 149 346,07 руб. (платежный ордер N 00000000205 от 13.12.2016); 708 966,14 руб. (платежный ордер N 00000000190 от 14.12.2016).
о признании незаключенными сделки по списанию со счета ООО "НеваМеталл Трэйд" в рамках кредитного договора N 109ФП/16от 26.01.2016 сумм в общем размере 8 583 700, 39 руб., в том числе: 07.12.2016 в размере 713 527,70 руб. основного долга (платежный ордер N 00000002098) и 350,92 руб. процентов (платежный ордер N 00000002097); 08.12.2016 вразмере 1 526 493,07 руб. основного долга(платежный ордер N 00000002102) и 2 914,13 руб. процентов(платежный ордер N 00000002101); 09.12.2016. в размере 299 024,17 руб. основного долга (платежный ордер N 00000002135 и 2556,83 рублей процентов (платежный ордер N 00000002136); 13.12.2016 в размере 1 597 074,32 руб. основного долга (платежный ордер N 00000002111) и 11 606,30 руб. процентов (платежный ордер N 00000002110); 14.12.2016 в размере 4 452 142,69руб. основного долга (платежный Ордер N 00000002116) и 2189,57 руб. процентов (платежный ордер N 00000002115).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Встречное исковое заявление ООО "Нева-МеталлТрэйд" к ПАО "Татфондбанк" в лице Агентства о признании незаключенными сделок в рамках кредитного договора N 109ФП/16 от 26.01.2016 оставлено без рассмотрения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 (с учетом дополнительного постановления от 23.08.2019) определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2019 отменено в части признания недействительными сделками указанных банковских операций, совершенных в период с 30.11.2016 по 05.12.2016, и применения последствий недействительности сделок. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2019 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 (с учетом дополнительного постановления от 23.08.2019) и определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2019 по делу N А65-5821/2017 отменено в части признания недействительными сделками банковских операций по списанию ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" денежных средств в счет возврата средств и уплаты процентов, совершенных в период с 07.12.2016 по 14.12.2016. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019(с учетом дополнительного постановления от 23.08.2019) по делу N А65-5821/2017 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2020 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Нева-МеталлТрэйд" в части признания недействительными сделками банковских операций:
по списанию 07.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 713 527 руб. 70 коп. в счет возврата кредита по кредитному договору от 26.01.2016 N 109-ФП/16 и 350 руб. 92 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору;
по списанию 08.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 1 526 493 руб. 07 коп. в счет возврата кредита по кредитному договору от 26.01.2016 N 109-ФП/16 и 2914 руб. 13 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору;
по списанию 09.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 299 024 руб. 17 коп. в счет возврата кредита по кредитному договору от 26.01.2016 N 109-ФП/16 и 2556 руб. 83 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору;
по списанию 13.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 1 597 074 руб. 32 коп. в счет возврата кредита по кредитному договору от 26.01.2016 N 109-ФП/16 и 11 606 руб. 30 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору;
по списанию 14.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 4 452 142 руб. 69 коп. в счет возврата кредита по кредитному договору от 26.01.2016 N 109-ФП/16 и 2189 руб. 57 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору;
по списанию 14.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 48 000 000 руб. в счет возврата кредита по кредитному договору от 25.03.2016 N 110 -ФП/16 и 535 081 руб. 97 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору;
по списанию 14.12.2016 ПАО "Татфондбанк" со счета ООО "Нева-МеталлТрэйд" 40 000 000 руб. в счет возврата кредита по кредитному договору от 10.11.2016 N 113 -ФП/16 и 311 516 руб. 40 коп. в счет уплаты процентов по этому кредитному договору, и применении последствий недействительности в отношении данных сделок.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, удовлетворить заявление конкурсного управляющего должника.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 17.09.2020.
Протокольным определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 24.09.2020 до 14 часов 00 минут.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 в составе судей Гольдштейна Д.К., Серовой Е.А. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 05.10.2020 на 09 часов 30 минут.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 в составе заместителя председателя суда рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 16.10.2020 на 09 часов 30 минут.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу, произведена замена судьи Серовой Е.А. на судью Селиверстову Н.А.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания 16.10.2020 по причине болезни председательствующего судьи Мальцева Н.А., судебное заседание откладывается на иную дату.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2020 года по делу N А65-5821/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 16 ноября 2020 года на 10 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
В соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Судьи Д.К. Гольдштейн
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать