Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 11АП-10205/2021, А55-40180/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2021 года Дело N А55-40180/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В., рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Штрак Ксении Александровны на определение Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2021 по делу А55-40180/2019 по заявлению Солопова Игоря Викторовича о включении в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Власова Павла Юрьевича, ИНН 631108221669,
УСТАНОВИЛ:
Власов Павел Юрьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности в размере 657 000 долларов США и 5 000 000 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Штрак Ксения Александровна.
Солопов И.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 26 738 597 руб., из которых 11 092 400 руб. (основной долг), 15 646 197 руб. (проценты).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2021 заявление Солопова Игоря Викторовича удовлетворено, включено в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов Власова Павла Юрьевича требование Солопова Игоря Викторовича в общем размере 26 738 597 руб., из которых 11 092 400 руб. (основной долг), 15 646 197 руб. (проценты).
Финансовый управляющий Штрак Ксения Александровна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2021 по делу А55-40180/2019.
В соответствии с подпунктом 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Поступившая нарочно в суд апелляционная жалоба финансового управляющего Штрак Ксении Александровны не подписана.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Штрак Ксении Александровны на определение Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2021 по делу А55-40180/2019 возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.В. Барковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
