Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №11АП-10204/2020, А72-19400/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А72-19400/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 17 августа 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ремнева Андрея Андреевича
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 июля 2020 года о приостановлении производства по заявлению в рамках дела N А72-19400/2018 (судья Кирюхина Л.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга", г. Ульяновск,
УСТАНОВИЛ:
23.11.2018 Автономная некоммерческая организация "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область в порядке статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в силу неспособности погашения обязательств перед кредиторами, введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.01.2019 заявление Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2019 (резолютивная часть от 06.03.2019) в отношении Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" утвержден Ремнев Андрей Андреевич из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 46 от 16.03.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2019 дело N А72-19400/2018 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2019 (резолютивная часть объявлена 24.09.2019) Автономная некоммерческая организация "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" (ИНН 7327999182, ОГРН 1147300000682, 432032, г. Ульяновск, ул. Октябрьская, д. 26) признана несостоятельным (банкротом), в отношении Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" утвержден Колотилин Александр Николаевич из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 182 от 05.10.2019.
10.03.2020 арбитражный управляющий Ремнев А.А. обратился в Арбитражного суда Ульяновской области с заявлением, в котором просит суд взыскать сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 22 160 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09 июля 2020 года ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Ремнева Андрея Андреевича о взыскании суммы процентов за процедуру наблюдения в деле о банкротстве Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" (ИНН 7327999182, ОГРН 1147300000682) удовлетворено.
Производство по заявлению арбитражного управляющего Ремнева Андрея Андреевича о взыскании суммы процентов за процедуру наблюдения по делу N А72-19400/2018 приостановлено до реализации активов Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" (ИНН 7327999182, ОГРН 1147300000682) в ходе процедуры конкурсного производства.
Арбитражный управляющий Ремнев Андрей Андреевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 июля 2020 года о приостановлении производства по заявлению в рамках дела N А72-19400/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 13.08.2020.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд исходит из нижеследующего.
Рассматривая заявление арбитражного управляющего Ремнева А.А. о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 22 160 руб., суд первой инстанции установил, что у должника выявлено имущество балансовой стоимостью по состоянию на последнюю отчетную дату 858 000 рублей, тогда как имущество должника не реализовано.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на дату судебного заседания невозможно определить действительную стоимость активов должника и в силу пункта 12.6 Постановления N 97 имеются основания для приостановления производства по заявлению арбитражного управляющего Ремнева А.А. до реализации активов должника в ходе процедуры конкурсного производства.
В апелляционной жалобе заявитель выражает несогласие с определением суда первой инстанции, ссылаясь на то, что в деле отсутствуют доказательства того, что действительная стоимость активов значительно меньше ее балансовой стоимости. Полагает, что суд первой инстанции неправомерно поставил в зависимость его процентное вознаграждение от результатов работы действующего конкурсного управляющего.
Проверяя эти доводы, судебная коллегия исходит из следующего.
Согласно пункту 10 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в процентном отношении от балансовой стоимости активов должника.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", суду предоставлено право приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства в случае, если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость.
Из инвентаризационной описи должника от 26.11.2019, составленной конкурсным управляющим должника и размещенной в ЕФРСБ усматривается, что у должника имеются основные средства в количестве 56 единиц на сумму 81061,90 руб.
Также, согласно сведениям, размещенным в ЕФРСБ, на собрании кредиторов, состоявшемся 24.12.2019, утвержден порядок реализации имущества посредством заключения прямых договоров, в соответствии с которым, в случае отсутствия предложений о приобретении имущества в 60-дневный срок, величина дальнейшего снижения начальной цены реализации по прямым договорам устанавливается в следующем порядке и размере:
10 (десять) процентов от начальной цены продажи имущества посредством заключения прямых договоров купли-продажи. При этом срок, по истечении которого последовательно снижается цена продажи имущества в соответствии с настоящим пунктом, составляет каждые 7 (семь) календарных дней. При снижении стоимости имущества в ходе его реализации посредством заключения прямых договоров купли-продажи до 70 (семидесяти) процентов от начальной цены, конкурсный управляющий обязан приостановить продажу имущества и сообщить о падении цены собранию кредиторов для совместного принятия решения о дальнейшем порядке реализации имущества.
Из отзыва, представленного конкурсным управляющим в суд первой инстанции следует, что имущество на момент рассмотрения данного обособленного спора не реализовано, а следовательно определить действительную стоимость невозможно.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что имеются объективные обстоятельства доказанности серьезных сомнений в том, что действительная стоимость активов отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, в связи с чем, приостановление производства по ходатайству арбитражного управляющего Ремнева А.А. о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего должника до реализации активов должника в ходе конкурсного производства применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, что соответствует ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также разъяснениям, изложенным в п. 12.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве".
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого определения, полагая его принятыми в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 июля 2020 о приостановлении производства по заявлению в рамках дела N А72-19400/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка