Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-10162/2020, А65-20872/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N А65-20872/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "НАСКО" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года о частичном удовлетворении заявления Мастриковой Татьяны Александровны о включении требования в реестр требований кредиторов должника (вх.N 42351), по делу N А65-20872/2019 (судья Бадретдинова А.Р.) о несостоятельности (банкротстве) АО "НАСКО", ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590),
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 удовлетворено заявление временной администрации акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", указанное лицо признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 07.09.2019.
В рамках указанной процедуры Мастриковой Татьяной Александровной предъявлено требование о включении требования в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство. Требование удовлетворено частично. Требование Мастриковой Т.А., г. Елабуга, в размере 23 781 рублей 91 копейка, 254 483 рублей 16 копеек убытков, 10 000 рублей морального вреда включено в третью очередь реестра требований кредиторов АО "НАСКО" (с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). В остальной части производство по требованию прекращено.
Конкурсный управляющий АО "НАСКО" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года по делу N А65-20872/2019.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы, заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Частью 3 ст. 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Таким образом, определение суда от 25 июня 2020 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, последний день обжалования определения суда от 25 июня 2020 года истек 10 июля 2020 года.
Апелляционная жалоба подана посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" 15.07.2020, о чем свидетельствует информация, размещенная в электронной картотеке арбитражных дел kad.arbitr.ru.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, Кодексом не определен.
Рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2017 года по делу N А65-22387/2008, суд считает срок для подачи апелляционной жалобы подлежащим восстановлению в связи с незначительностью пропуска срока обжалования (3 дня).
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что мотивировочная часть апелляционной жалобы содержит требование об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года по делу N А65-20872/2019 о включении в реестр требований кредиторов должника требования Мастриковой Татьяны Александровны, тогда как в просительной части конкурсный управляющий просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-20872/2019 от 27.02.2020 о включении в реестр требований кредиторов должника требования Кузнецовой Алены Николаевны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего АО "НАСКО" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущено срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
2. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "НАСКО" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года о частичном удовлетворении заявления Мастриковой Татьяны Александровны о включении требования в реестр требований кредиторов должника (вх.N 42351), по делу N А65-20872/2019.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 сентября 2020 года на 14 часов 50 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
4. Конкурсному управляющему АО "НАСКО" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" до начала судебного заседания необходимо представить уточнение просительной части апелляционной жалобы.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
5. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Дело N А65-20872/2019 по апелляционному производству 11АП-10162/2020 находится в производстве судьи Мальцева Н.А.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
