Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года №11АП-10154/2020, А55-27156/2019

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-10154/2020, А55-27156/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А55-27156/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Открытого акционерного общества "Самарагорпроект" на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2020 по делу N А55-27156/2019 (судья Агафонов А.В.) по иску Открытого акционерного общества "Самарагорпроект" к Обществу с ограниченной ответственностью Межотраслевой научно-проектный центр промышленной безопасности "Акваэкос" о взыскании 281 885 руб. 28 коп.,
УСТАНОВИЛ:
С учетом принятых судом уточнений Открытое акционерное общество "Самарагорпроект" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Межотраслевой научно-проектный центр промышленной безопасности "Акваэкос" (далее по тексту - ответчик) о взыскании 309 392 руб. 38 коп., в том числе:
- 281 885 руб. 28 коп. - долг,
- 18 116 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 28.07.2018 по 14.08.2019.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2020 требования удовлетворены частично, с Общества с ограниченной ответственностью Межотраслевой научно-проектный центр промышленной безопасности "Акваэкос" в пользу Открытого акционерного общества "Самарагорпроект" взыскано 71 135 руб. 69 коп., в том числе неосновательное обогащение в размере 67 916 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 219 руб. 22 коп., а также 2 134 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Открытое акционерное общество "Самарагорпроект" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2020 по делу N А55-27156/2019, принять новый судебный акт.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Самарагорпроект" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.
Согласно абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращается заявителю.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Открытому акционерному обществу "Самарагорпроект" следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.07.2020 N 409.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Самарагорпроект" на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2020 по делу N А55-27156/2019 возвратить заявителю.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Самарагорпроект" из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.07.2020 N 409.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, с направлением кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Приложение:
- Апелляционная жалоба на 5 л., приложенные документы на 13 л., в том числе платежное поручение от 22.07.2020 N 409 и почтовый конверт.
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать