Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №11АП-10147/2020, А65-28721/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А65-28721/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Транснефтепродукт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июля 2020 года о включении требования ООО "МИД" в размере 1 326 103, 20 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу N А65-28721/2019 (судья Камалетдинов М.М.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Группа Компаний "КайманОфф", ИНН 1650338342,
УСТАНОВИЛ:
30.09.2019г. ООО "Транснефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2019 заявление ООО "Транснефтепродукт" признано обоснованным, в отношении ООО "Группа Компаний "КайманОфф" введена процедура наблюдения. Временны управляющим утвержден Плеханов Иван Владимирович, член Союза "Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Северо-Запада".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2020г. ООО "Группа Компаний "КайманОфф" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 19.11.2020г.). Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Плеханова Ивана Владимировича.
В рамках указанной процедуры ООО "МИД" предъявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 3 257 805 рублей 86 копеек задолженности, в том числе: 1 176 103 рубля 20 копеек основного долга, 2 081 702 рубля 66 копеек пени (вх.N 80159 от 31.12.2019г.).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июля 2020 года принято ходатайство кредитора об уточнении требований.
Требования (с учетом принятого судом уточнения) ООО "МИД" в размере 1 326 103 рубля 20 копеек задолженности, в том числе: 1 176 103 рубля 20 копеек основного долга, 150 000 рублей неустойки включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Группа Компаний "КайманОфф".
ООО "Транснефтепродукт" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июля 2020 года о включении требования ООО "МИД" в размере 1 326 103, 20 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу N А65-28721/2019.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (ООО "МИД", исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО "Группа Компаний "КайманОфф" Плеханову Ивану Владимировичу, Асфандиярову Марсу Раисовичу, Кайманову Алексею Владимировичу, Каймановой Алене Сергеевне) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Транснефтепродукт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июля 2020 года о включении требования ООО "МИД" в размере 1 326 103, 20 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу N А65-28721/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, не позднее 26 августа 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- предоставить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (ООО "МИД", исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО "Группа Компаний "КайманОфф" Плеханову Ивану Владимировичу, Асфандиярову Марсу Раисовичу, Кайманову Алексею Владимировичу, Каймановой Алене Сергеевне) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-10147/2020.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Дело N А65-28721/2019 по апелляционному производству 11АП-10147/2020 находится в производстве судьи Мальцева Н.А.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка