Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2021 года №11АП-10147/2020, А65-28721/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2021 года Дело N А65-28721/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,
рассмотрев заявление Гарипова Идриса Анваровича о приостановлении исполнительного производства в рамках дела N А65-28721/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Группа компания "КайманОфф",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2019 года принято к производству заявление кредитора о признании ООО "Группа компаний "КайманОфф", несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2020 года в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство.
Конкурсный управляющий ООО "Группа компаний "КайманОфф" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании договора купли-продажи от 02.07.2018г., заключенного между ООО "ГК "Кайманофф", и гражданином Гариповым Идрисом Анваровичем, недействительной сделкой, и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года заявление удовлетворено. Признан недействительной сделкой договор купли-продажи от 02.07.2018г.
Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Гарипова Идриса Анваровича, возвратить транспортное средство ООО "Группа компаний "КайманОфф".
Гарипов Идрис Анварович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 года апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 25 февраля 2021 года
05 февраля 2021 года в суд апелляционной инстанции от Гарипова И.А. поступило ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель указывает, что конкурсным управляющим ООО "Группа компаний "КайманОфф" на основании обжалуемого судебного акта получен исполнительный лист.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Шайхнурова Р.И. от 20.01.2021г. возбуждено исполнительное производство N 15262/21/16039-ИП.
В соответствии с ч.1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В силу пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство приостанавливается в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
Целью приостановления исполнительного производства является недопущение исполнения судебного акта, который может быть отменен по основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.
При этом, последствия приостановления исполнительного производства заключаются в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, в период приостановления исполнительного производства до его возобновления (часть 6 статьи 45 Закона).
С учетом положений части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве в период приостановления исполнительного производства (приостановления исполнения судебного акта) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем могут быть осуществлены отдельные исполнительные действия, например, наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом.
Оценив доводы Гарипова И.А. изложенные в ходатайстве, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости приостановления исполнительного производства N 15262/21/16039-ИП до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года по делу N А65-28721/2019.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Гарипова Идриса Анваровича о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство N 15262/21/16039-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 15.01.2021 N ФС032836542, выданного на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года по делу N А65-28721/2019 до принятия судебного акта по рассмотрению апелляционной жалобы Гарипова И.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года по делу N А65-28721/2019.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка